đŸ”„ 800 000 heures de trop : le choc Croteau

Croteau apprend que le projet CASA exigera 800 000 heures de plus : une rĂ©vĂ©lation choc sur l’échec d’évaluation initiale.

đŸ’„ Une bombe de 800 000 heures supplĂ©mentaires!
Dans cette sĂ©quence saisissante, Croteau raconte le moment oĂč elle a Ă©tĂ© mise au courant d’un dĂ©passement majeur sur le projet CASA : plus de 800 000 heures de travail supplĂ©mentaires, non prĂ©vues au contrat initial. 😳

đŸ§© Cette rĂ©vĂ©lation survient en pleine rĂ©union du comitĂ© conjoint. La raison? Une personnalisation excessive du progiciel, causĂ©e par des besoins mal Ă©valuĂ©s dĂšs le dĂ©part. Le projet, censĂ© ĂȘtre livrĂ© en mode « vanille » (non modifiĂ©), est devenu un monstre de complexitĂ©. RĂ©sultat : explosion des coĂ»ts et tensions sur les responsabilitĂ©s contractuelles.

📉 Le CA s’inquiĂšte : l’intĂ©grateur aurait mal compris la rĂ©alitĂ© de la SAAQ. Le risque financier est immense. Pourtant, malgrĂ© l’ampleur du problĂšme, aucun plan de mitigation n’est encore proposĂ© au moment de cette rĂ©union.

📜 Dans cette vidĂ©o, on analyse cette rĂ©vĂ©lation capitale dans le contexte plus large de la commission Gallant sur le fiasco SAAQclic.

00:00 – 📂 Introduction et rappel du contexte
00:36 – 💬 PrĂ©sentation des 800 000 heures supplĂ©mentaires
01:14 – đŸ§± Pourquoi cette surcharge? Customisation mal planifiĂ©e
02:31 – ⚖ Clauses de partage des risques : qui paiera?
03:40 – đŸ‘„ RĂ©action des membres du CA
04:15 – 💰 La rentabilitĂ© en question, mais “pas Ă  risque”
05:30 – đŸ§Ș L’évaluation initiale des besoins : Ă©chec total?
06:39 – đŸ§± Muraille de Chine et cĂ©citĂ© organisationnelle

đŸ›ïž Contexte politique

Le projet CASA de la SAAQ incarne l’échec de la gouvernance technologique au QuĂ©bec. La commission d’enquĂȘte SAAQclic, menĂ©e par Denis Gallant, soulĂšve des enjeux cruciaux : dĂ©ficits de planification, conflits d’intĂ©rĂȘts, mauvaise gestion des risques, et opacitĂ© dans les dĂ©cisions du conseil d’administration. Ce tĂ©moignage illustre les failles du modĂšle d’alliance public-privĂ© mis en Ɠuvre dans plusieurs ministĂšres.

⚖ Comparaison des opinions des intervenants
Croteau : se dit surprise, rĂ©agit prudemment, sans nier l’échec collectif.
Le CA : soulĂšve le manque de transparence et l’imprĂ©cision des besoins.
L’intĂ©grateur (LGS-IBM) : accusĂ© implicitement de mauvaise comprĂ©hension ou estimation.
La permanence : évoque la clause de partage de risques, mais sans solutions immédiates.
Points forts : reconnaissance du problĂšme, conscience du risque.
Points faibles : lenteur d’action, absence de suivi immĂ©diat, passivitĂ© face aux alertes.

📱 RĂ©actions et controverses

âžĄïž Les mĂ©dias soulignent l’ampleur du dĂ©sastre : des centaines de millions en jeu.
âžĄïž Le public rĂ©agit fortement sur les rĂ©seaux : “Comment peut-on en arriver lĂ  sans qu’aucun Ă©lu n’alerte?”
âžĄïž Des experts dĂ©noncent l’échec du “test vanille”, qui aurait dĂ» empĂȘcher de telles dĂ©rives.

📜 ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
Possibles amendements Ă  la Loi sur les contrats publics (LCOP)
Renforcement de l’évaluation des besoins dans les grands projets TI
Remise en question du modĂšle PGI pour les services publics
MĂ©fiance accrue envers les conseils d’administration des sociĂ©tĂ©s d’État

❓ Questions clĂ©s soulevĂ©es
Pourquoi 800 000 heures n’ont-elles pas Ă©tĂ© dĂ©tectĂ©es Ă  l’étape d’évaluation initiale?
Qui doit assumer les coĂ»ts d’un tel dĂ©passement : l’État ou le fournisseur?
Le test en “version vanille” Ă©tait-il une mascarade ou mal exĂ©cutĂ©?
Le CA de la SAAQ avait-il les moyens et les informations pour agir?
Que révÚle cette affaire sur la gouvernance TI au Québec?

đŸ•°ïž Horaire des directs :
đŸ—“ïž Lundi au vendredi Ă  18 h
đŸ“ș En direct sur YouTube

📣 Abonne toi pour un regard critique et quĂ©bĂ©cois sur la politique.

#ActualitéQuébec #PolitiqueQuébécoise #Direct18h #dominick

🌐 Site officiel :
https://actualitepolitiqueduquebec.com

đŸ“ș Plateformes vidĂ©o :
– YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
– Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
– Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 RĂ©seaux sociaux :
– Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
– X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
– Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/

💰 Soutenir mon travail (dons) :
– 💳 Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
– đŸ…żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
– ✉ Virement Interac : Par courriel Ă  virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse ou validation à donner : Dominick

Je conseille mon outil pour publier mon contenu sur tous mes réseaux sociaux
https://repurpose.io/easily-grow-following/?aff=326974

Voici mon lien d’affiliation pour Opus l’outil que je me sers pour faire mes sous-titres animĂ©s
https://www.opus.pro/?via=654a3b

Diversion suivante
Le double jeu de Donald Trump exposé

Le double jeu de Donald Trump exposé

- Le double jeu de Donald Trump exposĂ© - Retour sur l'opposition contrĂŽlĂ©e - InvitĂ©: Ken Pereira Les hauts rendements des prĂȘts privĂ©s vous ... Read more

Diversion précédente
PGI Ă  1 milliard 💰 : un pari justifiĂ© selon Croteau ?

PGI Ă  1 milliard 💰 : un pari justifiĂ© selon Croteau ?

Croteau dĂ©voile le dilemme stratĂ©gique entre solutions maison et PGI Ă  la SAAQ : coĂ»t, sĂ©curitĂ©, modernité  un choix lourd de consĂ©quences. ⚙ PGI ... Read more

0 0 votes
Article Rating

Vous pourriez aimer

Loading...
Subscribe
Notify of
guest

Répondez avec Webmention (en savoir plus)

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x