đ Une mĂšre raconte le suicide de son fils en pleine commission
đ„ PL 23 en commission : Cap SantĂ© Mentale fait basculer le dĂ©bat. Suzanne PĂ©loquin raconte les 20 ans de combat de son fils Gabriel, schizophrĂšne, mort par suicide. âïž Le projet modernise la P-38 : retrait du critĂšre d’immĂ©diatetĂ©, fin des 3 500 requĂȘtes annuelles dĂ©posĂ©es au tribunal par les familles. đš La confĂ©dĂ©ration applaudit mais rĂ©clame plus : intervenants dĂ©diĂ©s aux proches, reconnaissance dans le prĂ©ambule, fin du mur de la confidentialitĂ©. đïž La ministre, visiblement Ă©mue, Ă©coute. Tous les partis saluent. Mais la vraie question demeure : aura-t-on les ressources pour livrer ?
00:00 đŹ PrĂ©sentation Cap SantĂ© Mentale
02:20 âïž Les avancĂ©es du PL 23
04:30 đšâđ©âđ§ Recommandations pour les proches
05:45 đ TĂ©moignage dĂ©chirant sur Gabriel
10:30 đïž RĂ©ponse Ă©mue de la ministre
15:00 đ DĂ©putĂ© de Saint-Jean : la rĂ©alitĂ© terrain
20:30 đ©ș PLQ : ressources cliniques et P-38 en dernier recours
27:00 âïž QS : retrait du mot « grave » pour cohĂ©rence
29:30 đ„ PQ : projet pilote MontĂ©rĂ©gie -90 %
32:00 đ ClĂŽture des travaux
đïž Contexte politique
â ïž Le PL 23 est l’aboutissement de 25 ans de demandes pour rĂ©former la loi P-38 sur la protection en santĂ© mentale. â¶ïž Il remplace le critĂšre de « danger grave et immĂ©diat » par la notion de risque de compromission, permettant l’intervention en amont. đ Il Ă©limine 3 500 requĂȘtes judiciaires annuelles dĂ©posĂ©es par les proches, instaure un tribunal unifiĂ©, l’aide juridique gratuite et les directives psychiatriques anticipĂ©es. â¶ïž La coroner Kamel avait soulignĂ© des dĂ©cĂšs Ă©vitables si les familles avaient Ă©tĂ© Ă©coutĂ©es.
âïž Comparaison des opinions
đč Cap SantĂ© Mentale appuie pleinement le PL 23 : Ă©quilibre rĂ©tabli entre libertĂ© et droit aux soins. đž Mais juge le prĂ©ambule incomplet : les proches doivent y ĂȘtre reconnus comme soutien principal. đč La ministre (CAQ) parle d’une « loi humaine, d’exception, de soins ». đž Le dĂ©putĂ© de Saint-Jean (CAQ) ramĂšne au terrain : familles Ă©puisĂ©es, patients sortis sans avis. đč La PLQ questionne les ressources cliniques : la P-38 doit rester un dernier recours. đž QS demande le retrait du mot « grave » pour cohĂ©rence. đč Le PQ explore le projet pilote montĂ©rĂ©gien.
đą RĂ©actions et controverses
đą TĂ©moignage bouleversant qui force une pause : Mme PĂ©loquin pleure en parlant de son fils Gabriel. đą Bracelets « porteurs d’espoir » distribuĂ©s aux dĂ©putĂ©s Ă©mus. đą Charge contre le mur de la confidentialitĂ© : des parents apprennent par hasard la sortie de l’hĂŽpital. đą Cri d’alarme sur les critĂšres d’exclusion : trouble concomitant ou Ă©briĂ©tĂ© = refus d’intervention. đą Crainte d’un dĂ©ploiement rĂ©gional Ă deux vitesses des services de proximitĂ©.
đ ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
đ Fin du fardeau judiciaire pour 3 500 familles par annĂ©e. đ Ălargissement du concept de danger : intervention possible avant le geste irrĂ©parable. đ Tribunal unifiĂ©, audiences virtuelles, directives psychiatriques anticipĂ©es, entente-cadre nationale. đ Pression sur le rĂ©seau pour dĂ©ployer massivement les services de proximitĂ© (IPS, traitement Ă domicile). đ Refonte attendue de la culture de confidentialitĂ© en santĂ© mentale. đ ComitĂ©s rĂ©gionaux de concertation Ă mettre en place dans tous les territoires.
â Questions clĂ©s
1ïžâŁ Le rĂ©seau aura-t-il les ressources cliniques pour absorber l’Ă©largissement de la notion de danger ? 2ïžâŁ La confidentialitĂ© sera-t-elle vraiment assouplie pour informer les proches ? 3ïžâŁ Les intervenants dĂ©diĂ©s aux familles seront-ils financĂ©s Ă l’Ă©chelle nationale ? 4ïžâŁ Le projet pilote montĂ©rĂ©gien (-90 % de judiciarisation) sera-t-il gĂ©nĂ©ralisĂ© ? 5ïžâŁ Comment Ă©viter un dĂ©ploiement Ă deux vitesses entre les rĂ©gions du QuĂ©bec ?
ââââââââââââââââââââââââââââââââ
đŁ Abonne-toi pour un regard critique et 100% quĂ©bĂ©cois sur lâactualitĂ© politique!
đ Site officiel
đ https://actualitepolitiqueduquebec.com
đ„ Plateformes vidĂ©o
â¶ïž YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
â¶ïž Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
â¶ïž Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
đŹ RĂ©seaux sociaux
đ Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
đŠ X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
đž Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
đ” TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
đ° Soutenir mon travail (dons)
đł Carte de crĂ©dit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
đ
żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
âïž Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
đ RĂ©ponse/validation : Dominick
đ ïž Outils que jâutilise
đŹhttps://filmora.wondershare.com/fission/invite?share_code=25KNWYSEIsH&referral_id=435&lang=fr-fr
đŹ Opus (sous-titres animĂ©s) : https://www.opus.pro/?via=f84d94
Publer: https://publer.com/APDQ
Repurpose : https://repurpose.io?fpr=apdq
đš PL24 : les GAFAM enfin tenus responsables des fraudes?
đș Commission parlementaire sur le PL24 contre les fraudes diffusĂ©es sur les plateformes numĂ©riques. Options consommateurs (Corbeil, Plourde) dĂ©nonce un flĂ©au qui a doublĂ© ... Read more
â ïž PL24 : QuĂ©bec s'attaque enfin aux arnaques en ligne!
Options consommateurs présente son mémoire sur le projet de loi 24 visant à encadrer les plateformes numériques face à l'explosion des fraudes en ligne. ... Read more









