đ„ Demande de destruction de preuve ? DesprĂšs contre-interrogĂ©!
DesprĂšs admet quâune demande de destruction de documents a Ă©tĂ© reçue, mais sans preuve Ă©crite : lâombre dâun geste douteux plane.
đŻ Tensions Ă la commission SAAQclic : DesprĂšs parle dâune demande de destruction de preuve!
Dans cette séquence explosive, Martin DesprÚs, vérificateur interne à la SAAQ, est contre-interrogé sur une demande de destruction de documents. La demande aurait été transmise verbalement, sans preuve écrite, et visait, selon lui, des données sensibles et nominatives.
đ Le climat est tendu. Le commissaire cherche Ă Ă©tablir si cette demande compromettait la preuve ou si elle relevait simplement du respect de la confidentialitĂ©. DesprĂšs se dĂ©fend : il nâa jamais perçu cela comme une tentative dâentrave, mais plusieurs zones grises demeurent sur les intentions et les mĂ©canismes de contrĂŽle.
00:00 â â DesprĂšs questionnĂ© : "Pourquoi moi?"
00:20 â âïž Le commissaire explique les rĂšgles de preuve
01:00 â đŁïž Contexte autour de la note litigieuse
02:05 â đ§ââïž DesprĂšs se dissocie de la dĂ©cision finale
02:28 â đ Inconfort? DesprĂšs renvoie Ă Peltier
03:03 â đ§© Qui a transmis lâinconfort au comitĂ© TI?
03:44 â đ§âđŒ Contacts avec Freynet et Caron : prĂ©cisions
04:15 â đ§š Une demande claire de destruction?
04:35 â đ Documents confidentiels ou tentative dâeffacement?
05:07 â đŹ Aucune preuve Ă©crite de la demande reçue
05:33 â đ Des donnĂ©es nominatives en cause
06:03 â đ€ Lâanalyse Ă©tait dĂ©jĂ transmise aux autoritĂ©s
06:23 â đ DifficultĂ© Ă sĂ©parer internes et externes
06:42 â đ§Ÿ La destruction visait les donnĂ©es sources
07:06 â â Pas de perception dâintimidation selon DesprĂšs
đïž Contexte politique
Le tĂ©moignage sâinscrit dans la controverse entourant le projet CASA et la gouvernance de la SAAQ. La commission dâenquĂȘte vise Ă Ă©claircir les dĂ©cisions internes, les responsabilitĂ©s, et les Ă©ventuelles tentatives de dissimulation dâerreurs ou de mauvaise gestion.
Ce genre de demande de destruction de donnĂ©es, mĂȘme si elle concerne des documents confidentiels, soulĂšve des inquiĂ©tudes majeures sur la transparence, dans un contexte oĂč la CAQ est critiquĂ©e pour sa gestion de la transformation numĂ©rique de lâĂtat. Les partis dâopposition rĂ©clament des rĂ©formes structurelles en matiĂšre de reddition de comptes.
âïž Comparaison des opinions des intervenants
Martin DesprĂšs : Reconnait une demande de destruction, mais affirme ne pas y voir de malveillance.
â
Crédible dans ses limites.
â Flou sur la nature exacte de la demande, pas de preuve Ă©crite.
Commission et procureurs : Insistent sur la clartĂ©, la traçabilitĂ© et la gravitĂ© potentielle dâune telle demande.
â
Approche rigoureuse, centrée sur les faits.
â Leur position semble parfois interprĂ©tative.
đą RĂ©actions et controverses
La mention dâune demande de destruction de preuve, mĂȘme encadrĂ©e, fait vivement rĂ©agir. Sur les rĂ©seaux sociaux, plusieurs commentateurs dĂ©noncent une tentative dâeffacement stratĂ©gique. Certains analystes appellent Ă une audition urgente de Peltier pour clarifier les faits.
đ ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
Renforcement des rÚgles sur la conservation des données sensibles.
Exigence de traçabilité écrite des décisions internes.
Possible crĂ©ation dâun registre de destruction de documents dans les organismes publics.
Pression pour dépolitiser les directions TI et les comités de vérification.
â Questions clĂ©s soulevĂ©es
Une demande de destruction sans trace écrite est-elle acceptable dans un organisme public?Les documents visaient-ils uniquement la confidentialité ou aussi des preuves compromettantes?
Pourquoi aucune mention de cette demande nâa-t-elle Ă©tĂ© documentĂ©e dans les rapports officiels?
Le systĂšme actuel permet-il de prĂ©venir la manipulation ou l’effacement de donnĂ©es sensibles?
Qui, au final, doit rendre des comptes dans ce type de situation : le vérificateur ou son supérieur?
đ°ïž Horaire des directs :
đïž Lundi au vendredi Ă 18 h
đș En direct sur YouTube
đŁ Abonne toi pour un regard critique et quĂ©bĂ©cois sur la politique.
#ActualitéQuébec #PolitiqueQuébécoise #Direct18h #dominick
đ Site officiel :
https://actualitepolitiqueduquebec.com
đș Plateformes vidĂ©o :
â YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
â Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
â Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
đŹ RĂ©seaux sociaux :
â Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
â X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
â Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
đ° Soutenir mon travail (dons) :
â đł Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
â đ
żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
â âïž Virement Interac : Par courriel Ă virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse ou validation à donner : Dominick
Je conseille mon outil pour publier mon contenu sur tous mes réseaux sociaux
https://repurpose.io/easily-grow-following/?aff=326974
đ Auditeur Ă©mĂ©rite : câest quoi ça, au juste?
Dans cet extrait formel mais révélateur, Martin Lapierre est assermenté devant la Commission SAAQclic. Il se présente comme auditeur émérite en vérification interne, un ... Read more
Martin DesprĂšs lĂąche une bombe : les Ă©carts de temps Ă©taient⊠justifiĂ©s! đ„
Le rapport dâenquĂȘte blanchit les Ă©carts de temps Ă la SAAQ, mais DesprĂšs nuance : le doute subsiste sur la gestion du tĂ©lĂ©travail. đ ... Read more