💰 L’Alliance voulait TOUT l’argent de la SAAQ!

L’Alliance facturait lourdement la SAAQ, malgrĂ© des failles dĂ©ontologiques et un contrĂŽle interne faible.

đŸ’„ Scandale Ă  la SAAQ : un appĂ©tit vorace pour les fonds publics!
Dans cet extrait-choc, un tĂ©moin lĂšve le voile sur l’attitude de l’Alliance (regroupement de fournisseurs TI) envers la SAAQ. Selon ses propos, les firmes voulaient ĂȘtre "nourries" Ă  mĂȘme les fonds publics, sans toujours respecter les clauses de performance prĂ©vues au contrat. MalgrĂ© des outils comme les retenues financiĂšres et la clause de partage de risques, le gouvernement n’a pas appliquĂ© ses propres mĂ©canismes de protection. 😠

🔍 Surveillance biaisĂ©e?
Le tĂ©moin souligne un grave problĂšme d’éthique : les firmes mandatĂ©es pour surveiller le projet CASA Ă©taient payĂ©es… par les fournisseurs eux-mĂȘmes! Un conflit d’intĂ©rĂȘts flagrant qui remet en question l’indĂ©pendance des rapports de surveillance.

đŸ§Ÿ SGPE : un systĂšme Ă  risque
Le systĂšme de gestion SGPE aurait permis aux employĂ©s de saisir des heures fictives Ă  l’avance, compromettant l’intĂ©gritĂ© des donnĂ©es. Cette faille aurait pu exposer la SAAQ Ă  des fraudes systĂ©miques.

🧠 Une culture interne dysfonctionnelle
La réticence à appliquer les mécanismes de contrÎle, le manque de suivi documentaire et la lenteur des validations révÚlent un environnement organisationnel laxiste.

📌 Ce tĂ©moignage alimente les soupçons sur l’ampleur des dĂ©faillances internes et sur la capacitĂ© rĂ©elle de l’État Ă  encadrer ses partenaires technologiques.

00:00 – đŸœïž L’Alliance « voulait ĂȘtre bien nourrie »
00:27 – 💾 Clause de risque ignorĂ©e
00:55 – 🔍 Retenues contractuelles non appliquĂ©es
01:28 – đŸ§Ÿ Surveillants payĂ©s par les surveillĂ©s
02:01 – ⚖ ProblĂšmes de dĂ©ontologie CPA
02:26 – ✍ Une note rĂ©digĂ©e seul, ignorĂ©e
03:19 – 📉 Documentation dĂ©faillante
03:47 – ⏱ EntrĂ©es d’heures Ă  l’avance (SGPE)
04:07 – 🧹 SGPE qualifiĂ© de systĂšme Ă  « brĂ»ler »

đŸ›ïž Contexte politique
Ce tĂ©moignage s’inscrit dans la commission d’enquĂȘte SAAQclic, prĂ©sidĂ©e par le juge Gallant, qui cherche Ă  faire la lumiĂšre sur le projet CASA. Celui-ci a coĂ»tĂ© plus de 458 M$ et continue de susciter l’indignation populaire. Ce segment rĂ©vĂšle un Ă©chec de gouvernance et une connivence problĂ©matique entre l’État et ses fournisseurs, principalement IBM/LGS.

⚖ Comparaison des opinions des intervenants
đŸ”” TĂ©moin : critique la passivitĂ© du bureau de programme, l’inaction des contrĂŽleurs et la fausse indĂ©pendance des firmes externes.

🟱 SAAQ / MinistĂšres (version officielle) : Ă©voquent la complexitĂ© du projet, les ajustements nĂ©cessaires et la bonne foi contractuelle.

🔮 Analystes indĂ©pendants : soulignent un manque flagrant de reddition de comptes.

📱 RĂ©actions et controverses
Les premiĂšres rĂ©actions sur les rĂ©seaux sociaux dĂ©noncent une culture d’impunitĂ©, un projet devenu incontrĂŽlable, et l’inutilitĂ© des clauses de protection jamais appliquĂ©es. Plusieurs commentateurs s’interrogent sur le rĂŽle rĂ©el du conseil d’administration de la SAAQ dans ce fiasco.

📜 ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
Ce type de témoignage pourrait alimenter une réforme en profondeur de la gestion contractuelle au Québec, notamment sur :
l’indĂ©pendance des firmes de surveillance
la protection des lanceurs d’alerte
l’application obligatoire des clauses de performance
une refonte des systĂšmes SGPE gouvernementaux

❓ Questions clĂ©s soulevĂ©es
Pourquoi les clauses de partage de risque n’ont-elles pas Ă©tĂ© appliquĂ©es?
Les firmes de surveillance peuvent-elles ĂȘtre rĂ©ellement indĂ©pendantes si elles sont payĂ©es par les fournisseurs?
Le SGPE est-il un outil fiable ou un systĂšme propice Ă  la fraude?
Y a-t-il eu nĂ©gligence volontaire de la part de l’État?
Quel mĂ©canisme peut garantir l’imputabilitĂ© dans les grands projets TI?

đŸ•°ïž Horaire des directs :
đŸ—“ïž Lundi au vendredi Ă  18 h
đŸ“ș En direct sur YouTube

📣 Abonne toi pour un regard critique et quĂ©bĂ©cois sur la politique.

#ActualitéQuébec #PolitiqueQuébécoise #Direct18h #dominick

🌐 Site officiel :
https://actualitepolitiqueduquebec.com

đŸ“ș Plateformes vidĂ©o :
– YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
– Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
– Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 RĂ©seaux sociaux :
– Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
– X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
– Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/

💰 Soutenir mon travail (dons) :
– 💳 Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
– đŸ…żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
– ✉ Virement Interac : Par courriel Ă  virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse ou validation à donner : Dominick

Je conseille mon outil pour publier mon contenu sur tous mes réseaux sociaux
https://repurpose.io/easily-grow-following/?aff=326974

Voici mon lien d’affiliation pour Opus l’outil que je me sers pour faire mes sous-titres animĂ©s
https://www.opus.pro/?via=654a3b

Diversion précédente
đŸ§Ÿ Factures payĂ©es sans contrĂŽle?

đŸ§Ÿ Factures payĂ©es sans contrĂŽle?

La SAAQ aurait payĂ© des millions sans approbation formelle ni documentation adĂ©quate. Un vrai scandale de gouvernance! đŸ’„ Nouveau rebondissement Ă  la commission SAAQclic ... Read more

0 0 votes
Article Rating

Vous pourriez aimer

Loading...
Subscribe
Notify of
guest

Répondez avec Webmention (en savoir plus)

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x