Une greffe annulée faute de chirurgien 😡 - Période de questions - 29 avril 2025

Dans cette période de questions du 29 avril 2025, les oppositions frappent fort contre la CAQ.

La séance débute avec une attaque sur le déficit record de 13,6 G$, attribué à l’embauche de 12 000 fonctionnaires supplémentaires alors que Legault avait promis de couper 5 000 postes en 2018. Les justifications du premier ministre – notamment l’attrition et le soutien aux services directs – peinent à convaincre.

00:00 – Déficit et explosion de la fonction publique
07:30 – Greffe de rein annulée par manque de chirurgien
13:00 – Crise de l’itinérance et fin des services hivernaux
17:50 – DPJ : nomination controversée d’une responsable critiquée
24:00 – Environnement : pipelines et droit de veto au Québec
29:20 – Chirurgies retardées : la santé au bord de l’explosion
34:30 – Subventions à Lion Électrique : l’opposition dénonce
40:00 – Tensions internes à la CAQ et crise identitaire

Cette session est marquée par :
Une critique généralisée sur le manque de cohérence gouvernementale ;
Des témoignages bouleversants sur les ratés du réseau de la santé ;
Une fracture environnementale entre Québec et Ottawa ;
L’effritement du soutien à la CAQ, même dans ses propres rangs.

Contexte politique
La CAQ est sous pression après un budget 2025 décrié. Le déficit record et la croissance bureaucratique sapent ses engagements passés. Simultanément, la transition vers Santé Québec montre des ratés concrets – greffes annulées, chirurgies retardées – qui deviennent symboles de l’inefficacité perçue. Sur le plan environnemental, le Québec résiste aux volontés fédérales de relancer les pipelines, malgré les tensions commerciales avec les États-Unis. L’arrivée de Carney redéfinit les rapports de force fédéraux.

Comparaison des opinions des intervenants
CAQ (Legault, Dubé, Carmant) : défendent les embauches, parlent d’attrition, insistent sur les investissements en services directs. Refusent de fermer la porte aux oléoducs sans débat d’acceptabilité sociale.

PLQ, PQ, QS : dénoncent les promesses non tenues, l’inefficacité de la réforme Santé Québec, les subventions privées injustifiées et la duplicité de la CAQ face à Ottawa.
QS : insiste sur le rejet des pipelines comme enjeu identitaire et environnemental.
PQ : attaque le modèle économique de la CAQ, sa proximité avec Mark Carney et les échecs en matière de fiscalité.

Réactions et controverses
Les propos sur la greffe annulée et l’enfant abandonné par la DPJ ont choqué. L’opinion publique est particulièrement réactive sur la crise de l’itinérance et le gaspillage présumé en santé. Les tensions internes à la CAQ, illustrées par la sortie du député de Saint-Jérôme, alimentent les spéculations sur un début de rupture.

Conséquences législatives et sociales
La crédibilité du gouvernement en matière de gestion publique est entamée.
La réforme Santé Québec est perçue comme une centralisation inefficace.
La question de l’acceptabilité sociale devient le seul rempart contre les projets de pipeline.
Le leadership de Legault est fragilisé par une opposition galvanisée.

Questions clés soulevées
Comment justifier un déficit de 13,6 G$ malgré des compressions annoncées ?
Le Québec a-t-il vraiment un droit de veto sur les pipelines ?
Que valent les excuses du gouvernement dans le dossier des greffes annulées ?
Faut-il interdire les subventions aux entreprises en difficulté chronique ?
Le modèle centralisé de Santé Québec est-il en train d’échouer ?