Stablex : Le PQ dénonce une trahison écologique majeure - 27 mars 2025

🔴 Crise politique et environnementale en cours !
Dans cette vidéo du 27 mars 2025, Joël Arseneau du Parti québécois dénonce avec vigueur l’adoption sous bâillon du projet de loi 93, qui permettrait à l’entreprise Stablex d’étendre pour 40 ans son site d’enfouissement de déchets dangereux à Blainville.

💥 Les accusations sont graves :

Soumission du gouvernement à une entreprise américaine 🏭

Mépris du rapport du BAP 📉

Sacrifice d’un territoire écologique majeur 🌿

Procédé de traitement contesté, banni ailleurs 🌍

📢 Arseneau évoque des parallèles avec Northvolt, une démocratie affaiblie, et la possibilité que cette loi soit irréversible, même en cas de changement de gouvernement.

⚠️ En fin de vidéo, un mot sur le projet de loi 95 sur les services de garde, également critiqué pour ses effets limités.

📌 Une vidéo essentielle pour comprendre les enjeux démocratiques et écologiques actuels au Québec.

⏳ Chapitres avec timecodes et émojis
00:00 – 🎙️ Introduction : dénonciation du bâillon
01:12 – 🏭 Stablex : un projet imposé, sans débat
02:57 – 🦺 Parallèle avec Northvolt et précipitation gouvernementale
03:30 – 📉 Rapport du BAP ignoré
05:21 – 💰 Avantages financiers pour Stablex
06:30 – 🤝 Le gouvernement cède au chantage
08:41 – 🌍 Alternatives ignorées, technologies dépassées
09:44 – 🧱 Loi irréversible ? Réflexions sur l’après-CAQ
11:25 – 🔬 Refus de réévaluer la gestion des déchets dangereux
13:01 – 🧪 Procédé Stablex : dangereux et dépassé ?
14:11 – 🧑‍⚖️ Lobbyisme et gouvernance douteuse
15:14 – 🗣️ Amendements proposés par le PQ
16:24 – 📝 Un projet de loi dicté par Stablex ?
17:02 – 🏘️ Proximité avec les citoyens : qui défend vraiment Blainville ?
18:52 – ⚠️ Deux poids, deux mesures avec Glencore
19:59 – 🌲 Northvolt 2.0 : répétition du même scénario
21:05 – 🧒 Services de garde : critique du projet de loi 95
22:43 – 🏗️ Objectifs non atteints, réseau à deux vitesses
23:44 – 🎓 L’éducation commence à la petite enfance

🏛️ Contexte politique
Ce projet de loi s’inscrit dans une tendance observée sous la CAQ : l’usage répété du bâillon pour forcer l’adoption de lois controversées, souvent favorables à de grandes entreprises (ex. Northvolt). Le refus de tenir compte du BAP et l’absence de consultation soulèvent des inquiétudes sur la transparence démocratique et la gouvernance environnementale au Québec.

⚖️ Comparaison des opinions
🔹 Le Parti québécois (PQ) s’oppose fermement au projet de loi 93. Joël Arseneau dénonce un mépris flagrant envers le BAP, un sacrifice écologique majeur, et une soumission complète à Stablex. Le PQ défend une approche fondée sur la démocratie, la transparence et le respect de l’expertise environnementale, bien qu’il n’ait pas encore présenté de solution concrète de remplacement à court terme.

🔹 La Coalition Avenir Québec (CAQ), au pouvoir, défend le projet en invoquant l’urgence d’agir pour éviter une crise dans la gestion des déchets dangereux. Le gouvernement affirme répondre à un besoin stratégique, mais fait face à des critiques sur son manque de transparence, sa précipitation et sa dépendance apparente aux intérêts d’une entreprise étrangère.

🔹 La Ville de Blainville, directement concernée, s’oppose catégoriquement au projet. Elle s’appuie sur le rapport du BAP, la proximité des zones résidentielles et l’intérêt écologique du territoire. Malgré sa légitimité démocratique locale, son influence reste limitée face au gouvernement provincial.

📢 Réactions et controverses
⚠️ Municipalité de Blainville : farouchement opposée au projet.
📰 Médias : plusieurs éditoriaux dénoncent l’opacité du processus.
📣 Groupes environnementaux : alertes sur l’irréversibilité écologique.
🤬 Citoyens : sentiment d’impuissance face à un gouvernement jugé complice d’intérêts privés.

📜 Conséquences législatives et sociales
🏛️ Un précédent dangereux pour les processus parlementaires.
🌲 Perte irréversible de territoire écologique.
⚖️ Risque d’indemnisation future en cas de changement de cap.
🚨 Dévalorisation du BAP et des mécanismes de contrôle environnementaux.
🧩 Fragmentation de la confiance entre citoyens, municipalités et Québec.

❓ Questions clés soulevées
Le gouvernement peut-il ignorer les recommandations du BAP sans conséquence ?
La démocratie québécoise est-elle affaiblie par l’usage répété du bâillon ?
Quelles sont les alternatives viables à Stablex pour le traitement des déchets dangereux ?
Un prochain gouvernement pourra-t-il vraiment revenir sur cette loi ?
Pourquoi la CAQ privilégie-t-elle systématiquement des intérêts industriels étrangers ?

Pour m’aider à continuer ma mission, fais-moi un don svp:
Paypal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin

Pour me faire un DON par carte de crédit sans PayPal
https://bit.ly/DonAPDQ

Faire un Don par Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse ou validation à donner : Dominick