SAAQ sous enquête : tout était prévu?

Un mandat externe à la SAAQ qui soulève plus de questions qu’il n’en résout : silence, attentes déçues et conflits d’intérêts potentiels.

🔍 Un mandat biaisé? Des attentes balayées? Dans cet extrait explosif de la commission SAAQclic, on découvre que le mandat d’examen confié à PricewaterhouseCoopers (PWC) n’a jamais été celui que les responsables internes souhaitaient. Malgré des signaux d’alarme et une documentation abondante sur les failles du projet CASA, aucun questionnement technique sérieux n’a eu lieu de la part du cabinet externe.

👔 Le témoin principal, Daniel Pelletier, affirme que les experts de la SAAQ attendaient d’être challengés sur les aspects critiques du système — mais PWC ne l’a jamais fait. Était-ce par choix? Par mandat limité? Ou pour éviter de déranger la direction?

💥 Ce témoignage met en lumière un décalage inquiétant entre les attentes de la direction TI de la SAAQ et le mandat réellement exécuté par PWC, qui avait pourtant été confié directement par Denis Marsolais, alors PDG de la société d’État.

⚖️ Cette séquence jette un éclairage troublant sur la fausse impression d’objectivité que peut offrir un audit externe… lorsque le contenu du mandat est lui-même cadenassé.

00:00 – 🔄 Rencontre avec PWC : peu d’intérêt ressenti
00:32 – 🤨 Manque d’appétit pour les vraies questions
00:49 – 🧠 Aucune analyse technique sérieuse par PWC
01:06 – 🎯 Mandat respecté… mais trop limité
01:31 – 🧾 Un mandat imposé d’en haut
01:49 – 🖥️ Systèmes patrimoniaux : entre contradictions et inertie
02:30 – 🛑 Le mandat n’a pas été confié par les TI

🏛️ Contexte politique
Ce témoignage s’inscrit dans le cadre de la commission d’enquête SAAQclic, qui scrute les causes du fiasco du projet numérique CASA. Il expose la faiblesse de la gouvernance interne de la SAAQ, ainsi que l’influence directe du président Denis Marsolais sur les mandats externes, posant des questions majeures sur l’indépendance des audits dans les sociétés d’État.

La CAQ est vivement critiquée pour son manque de transparence et de reddition de comptes, notamment dans la gestion de ses projets technologiques.

⚖️ Comparaison des opinions des intervenants
TI internes (Poirier, Lapierre, Pelletier) : Attendaient une vraie évaluation indépendante et technique.

✅ Force : Expertise du terrain, volonté de transparence

❌ Faiblesse : Peu de pouvoir décisionnel

PWC : A respecté un mandat minimaliste, sans poser de questions dérangeantes.

✅ Force : Respect des termes du contrat

❌ Faiblesse : Manque de rigueur perçue

Direction de la SAAQ (Marsolais) : A défini un mandat contrôlé, limitant la portée de l’analyse.

✅ Force : Capacité de décision

❌ Faiblesse : Manque de redevabilité

📢 Réactions et controverses
Les réactions en ligne dénoncent une culture du silence et du contrôle. Plusieurs citoyens expriment leur frustration : « Comment un mandat aussi important a-t-il pu être aussi vide de contenu technique? », « Payer pour un audit qui n’a rien révélé, c’est scandaleux! ».

Des analystes soulignent que cela renforce l’idée que les vérifications internes ou externes peuvent être instrumentalisées.

📜 Conséquences législatives et sociales
🔹 Perte de confiance dans les audits publics
🔹 Exigence de réforme de la gouvernance TI dans les sociétés d’État
🔹 Pressions sur le gouvernement pour instaurer des balises claires dans les mandats externes

❓ Questions clés soulevées
Pourquoi le mandat donné à PWC a-t-il été aussi limité malgré l’ampleur des enjeux?
Les experts internes ont-ils été délibérément écartés du processus décisionnel?
La SAAQ a-t-elle manipulé les apparences d’un audit objectif?
Le gouvernement doit-il légiférer sur le contenu des mandats d’audit?
Comment rétablir la confiance dans les processus d’évaluation publique?

🕰️ Horaire des directs :
🗓️ Lundi au vendredi à 18 h
📺 En direct sur YouTube

📣 Abonne toi pour un regard critique et québécois sur la politique.

#ActualitéQuébec #PolitiqueQuébécoise #Direct18h #dominick

🌐 Site officiel :
https://actualitepolitiqueduquebec.com

📺 Plateformes vidéo :
– YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
– Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
– Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 Réseaux sociaux :
– Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
– X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
– Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/

💰 Soutenir mon travail (dons) :
– 💳 Carte de crédit : https://bit.ly/DonAPDQ
– 🅿️ PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
– ✉️ Virement Interac : Par courriel à virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse ou validation à donner : Dominick

Je conseille mon outil pour publier mon contenu sur tous mes réseaux sociaux
https://repurpose.io/easily-grow-following/?aff=326974

Voici mon lien d’affiliation pour Opus l’outil que je me sers pour faire mes sous-titres animés
https://www.opus.pro/?via=654a3b

Diversion suivante
Covid-19 était une guerre psychologique contre le peuple, Yann Charrier, psychologue

Covid-19 était une guerre psychologique contre le peuple, Yann Charrier, psychologue

Dans cette discussion, le psychologue Yann Charrier nous explique les techniques de contrôle utilisées contre le peuple afin d'obtenir sa conformité. Elles ont été, ... Read more

Diversion précédente
🔥 «Vous appelez ça un gain ?» – Gallant explose !

🔥 «Vous appelez ça un gain ?» – Gallant explose !

Gallant démonte l’argument du « gain » invoqué par la SAAQ, dénonçant un simple rattrapage présenté comme victoire. 🎥 Dans cette vidéo, un moment ... Read more

0 0 votes
Article Rating

Vous pourriez aimer

Loading...
Subscribe
Notify of
guest

Répondez avec Webmention (en savoir plus)

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x