Élection 2025: Singh dénonce Carney et Poilievre 🔥- 4 avril 2025 NPD

4 avril 2025 – Conférence de presse du NPD
Dans cette vidéo, le chef du NPD Jagmeet Singh livre une attaque en règle contre Mark Carney et Pierre Poilievre, dénonçant leur laxisme face à l’évasion fiscale et leur volonté de couper dans les services publics. Alors que l’incertitude économique grandit avec les menaces tarifaires de Donald Trump, Singh propose une alternative axée sur la justice fiscale et la défense des services essentiels comme la santé, le logement et l’éducation.

Thèmes abordés :
Évasion fiscale : attaques ciblées contre Brookfield (Carney)
Comparaison des partis sur la fiscalité
Solutions concrètes du NPD pour contrer les paradis fiscaux
Services publics : soins dentaires, logement abordable, alimentation
Place du Québec dans la stratégie néo-démocrate
Soutien à CBC/Radio-Canada comme rempart à la désinformation
Position du NPD face à Trump et à la crise économique

00:00 – Introduction par la candidate
01:30 – Jagmeet Singh prend la parole
03:00 – Accusations contre Mark Carney et Brookfield
06:00 – L’évasion fiscale en chiffres
08:30 – Plan du NPD contre les paradis fiscaux
11:00 – Critique des coupures annoncées par Carney et Poilievre
13:30 – Laïcité et respect des droits
16:00 – Questions des journalistes
17:50 – Bilan du NPD sur les soins dentaires au Québec
18:50 – Plan pour rendre la vie plus abordable
20:30 – Réponse à la question du double-imposition
22:00 – Position du NPD sur le rôle de Carney
23:30 – Tournée en Atlantique et intentions électorales
25:45 – Réaction face aux sondages
26:50 – Vision du pouvoir et de la fonction de premier ministre
28:50 – Soutien affirmé au diffuseur public CBC/Radio-Canada

Contexte politique
À l’approche des élections fédérales, le NPD cherche à se repositionner comme l’unique alternative progressiste. Singh mise sur l’indignation face aux inégalités fiscales et à la peur des compressions dans les services publics. Avec une montée des incertitudes économiques liées aux politiques de Trump, le Québec devient un champ de bataille stratégique, notamment avec les soins dentaires déjà offerts à 500 000 Québécois grâce au NPD.

Comparaison des opinions des intervenants
Jagmeet Singh (NPD) : Justice fiscale, arrêt des paradis fiscaux, renforcement des services publics.
Point fort : Propositions concrètes et bilan en santé dentaire.
Faiblesse : Réticence du public à croire en sa capacité de gouverner seul.

Mark Carney (PLC) : Favorable à des baisses d’impôts mais accusé d’avoir permis l’évitement fiscal à grande échelle.
Force : Aura de compétence économique.
Faiblesse : Crédibilité entachée par ses liens à Brookfield.

Pierre Poilievre (PCC) : Réduction d’impôts et austérité ciblée.
Force : Discours clair, orienté classes moyennes.
Faiblesse : Risques de coupes profondes dans les services.

Réactions et controverses
Les médias progressistes saluent la clarté du discours de Singh, alors que les analystes économiques restent prudents sur la faisabilité de ses réformes fiscales. Les partisans libéraux dénoncent une attaque populiste contre Carney, tandis que les conservateurs nient vouloir couper dans les services.

Conséquences législatives et sociales
Si les propositions du NPD se concrétisent, elles pourraient entraîner une refonte de la fiscalité internationale du Canada, un renforcement des filets sociaux et une réorientation des investissements publics. En revanche, elles pourraient aussi provoquer des frictions diplomatiques et fiscales avec des pays partenaires.

Questions clés soulevées
Le Canada peut-il réellement abolir les paradis fiscaux unilatéralement ?
Les services publics peuvent-ils être protégés sans hausse d’impôts ?
Mark Carney est-il apte à gouverner après son passage chez Brookfield ?
Le NPD peut-il élargir son influence au Québec ?
La CBC/Radio-Canada est-elle essentielle face aux menaces informationnelles ?