😡 « Dis-le si ton boss t’empĂȘche de parler » : l’exemple choc en commission !

Quand l’auditeur tente d’avoir des rĂ©ponses, c’est le gestionnaire qui appelle en panique : rĂ©vĂ©lations sur le climat toxique Ă  la SAAQ.

🔎 Tension en commission ! Un extrait saisissant du tĂ©moignage expose comment un auditeur interne s’est heurtĂ© Ă  la hiĂ©rarchie alors qu’il cherchait simplement
 des rĂ©ponses.

đŸŽ™ïž Ce moment-clĂ© illustre la pression exercĂ©e par certains gestionnaires sur les employĂ©s, mais surtout la mince frontiĂšre entre surveillance et ingĂ©rence dans les rĂŽles administratifs. Le cas Ă©voquĂ© ici met en scĂšne Sylvain Cloutier, accusĂ© d’avoir rĂ©agi rapidement aprĂšs qu’un employĂ© ait Ă©tĂ© invitĂ© Ă  s’exprimer librement malgrĂ© les blocages internes.

đŸ‘ïžâ€đŸ—šïž L’intervenant insiste : la vĂ©rification interne ne doit jamais se substituer Ă  la gestion, mais il rappelle aussi que son Ă©quipe, souvent ciblĂ©e ou intimidĂ©e, devait faire preuve de prudence dans ses communications. On y dĂ©couvre aussi un climat tendu oĂč certains gestionnaires voulaient dicter la conduite des vĂ©rificateurs.

💬 Une phrase rĂ©sonne fortement : « Si ton supĂ©rieur ne te permet pas de nous donner la rĂ©ponse, tu as juste Ă  nous le dire ». Ce simple avertissement a provoquĂ© une rĂ©action immĂ©diate
 rĂ©vĂ©lant peut-ĂȘtre plus qu’il ne le voulait.

📌 Ce passage donne un aperçu troublant de la culture organisationnelle Ă  la SAAQ durant le projet CASA, oĂč la gouvernance, l’autonomie et la transparence semblent avoir Ă©tĂ© compromises.

00:00 đŸ—‚ïž Introduction : politique de vĂ©rification interne
00:19 ⚖ FrontiĂšre entre audit et gestion
01:07 📌 Exemple concret : blocage d’une employĂ©e par son supĂ©rieur
01:57 📞 « Tu nous rĂ©ponds, ou on monte plus haut »
02:46 đŸ§± Pressions inversĂ©es : quand les gestionnaires dictent
03:14 🔁 Escalade hiĂ©rarchique et gestion des conflits
03:48 đŸ€” Surveillance ou jugement sur les dĂ©cisions ?
04:31 📊 ConformitĂ©, outils et processus : la vraie mission de l’audit
04:49 📎 ComitĂ©s de direction : accĂšs restreint, contrĂŽle prĂ©servĂ©

đŸ›ïž Contexte politique
Ce tĂ©moignage s’inscrit dans le cadre de la commission d’enquĂȘte SAAQclic, qui examine les ratĂ©s du projet CASA. Il met en lumiĂšre les failles de gouvernance au sein de la SAAQ, particuliĂšrement le manque de sĂ©paration entre l’administration et la surveillance interne, ce qui compromet la reddition de comptes.

⚖ Comparaison des opinions des intervenants
đŸŽ™ïž Auditeur : insiste sur l’indĂ©pendance de son rĂŽle, tout en dĂ©nonçant les pressions indirectes subies par ses employĂ©s.

🏱 Gestionnaires (ex. Cloutier) : semblent vouloir garder un contrĂŽle sur l’information, crĂ©ant des zones grises d’ingĂ©rence.

đŸ‘ïžâ€đŸ—šïž Commission Gallant : tente de clarifier la ligne entre gouvernance saine et confusion des rĂŽles.

Forces : clarté sur les processus | Faiblesses : manque de mécanismes de protection

📱 RĂ©actions et controverses
Des internautes dĂ©noncent dĂ©jĂ  une culture de peur, une absence de protection pour les lanceurs d’alerte et une opacitĂ© systĂ©mique. L’attitude de certains gestionnaires suscite l’indignation, renforçant l’image d’un systĂšme qui Ă©touffe les signaux d’alerte.

📜 ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
Ces rĂ©vĂ©lations pourraient alimenter des recommandations sur l’indĂ©pendance des fonctions de vĂ©rification, la protection des professionnels de l’État, et l’encadrement lĂ©gal de la gouvernance interne des sociĂ©tĂ©s d’État.

❓ Questions clĂ©s soulevĂ©es
Les auditeurs internes sont-ils réellement indépendants au sein des organismes publics ?
Faut-il mieux encadrer la relation entre gestionnaires et services de vérification ?
La SAAQ a-t-elle ignorĂ© des signaux d’alerte pour protĂ©ger certains intĂ©rĂȘts ?
Quelle protection réelle pour les employés pris entre deux feux hiérarchiques ?
Pourquoi les mĂ©canismes d’alerte institutionnels semblent-ils inefficaces ?

đŸ•°ïž Horaire des directs :
đŸ—“ïž Lundi au vendredi Ă  18 h
đŸ“ș En direct sur YouTube

📣 Abonne toi pour un regard critique et quĂ©bĂ©cois sur la politique.

#ActualitéQuébec #PolitiqueQuébécoise #Direct18h #dominick

🌐 Site officiel :
https://actualitepolitiqueduquebec.com

đŸ“ș Plateformes vidĂ©o :
– YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
– Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
– Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 RĂ©seaux sociaux :
– Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
– X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
– Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/

💰 Soutenir mon travail (dons) :
– 💳 Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
– đŸ…żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
– ✉ Virement Interac : Par courriel Ă  virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse ou validation à donner : Dominick

Je conseille mon outil pour publier mon contenu sur tous mes réseaux sociaux
https://repurpose.io/easily-grow-following/?aff=326974

Voici mon lien d’affiliation pour Opus l’outil que je me sers pour faire mes sous-titres animĂ©s
https://www.opus.pro/?via=654a3b

Diversion précédente
Gallant accorde le statut de participant au Syndicat de la fonction publique et parapublique du Québ

Gallant accorde le statut de participant au Syndicat de la fonction publique et parapublique du Québ

đŸ•°ïž Horaire des directs : đŸ—“ïž Lundi au vendredi Ă  18 h đŸ“ș En direct sur YouTube 📣 Abonne toi pour un regard critique ... Read more

0 0 votes
Article Rating

Vous pourriez aimer

Loading...
Subscribe
Notify of
guest

Répondez avec Webmention (en savoir plus)

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x