Les démocrates veulent de nouvelles "manifestations pacifiques" contre le nouveau juge suprême

Pour me soutenir sur Tipee : https://fr.tipeee.com/la-croix-du-sud
Pour me soutenir sur Paypal : https://www.paypal.com/paypalme/lacroixdusud
Un très grand merci à tous ceux qui ont fait un don !

Réseaux sociaux
Twitter : https://twitter.com/LaCroixduSud3
Facebook : https://www.facebook.com/La-Croix-du-Sud-126841248815459

Source : https://www.youtube.com/watch?v=5D2A24zALOE

Nos sources nous informent à l’instant que le président Trump a rencontré la candidate à la Cour suprême, la juge Amy Coney Barrett, à la Maison Blanche aujourd’hui. Barret passe pour être la favorite, tandis que de nombreux membres de la gauche sont furieux que les républicains veuillent pourvoir le siège désormais vacant à la Cour suprême. Des manifestants se présentent même devant les maisons des sénateurs Mitch McConnell et Lindsey Graham. Les démocrates et certains médias sont en train d’intensifier leur rhétorique, écoutez plutôt:
Nous devons descendre dans les rues, nous avons besoin de manifestations tous les jours.
Ils sont tellement au-delà de toute forme d’impudeur qu’il est impossible de parler à ces gens-là.
Ce n’est pas une exagération ,l’équilibre réel de notre démocratie repose sur les actions que nous choisissons de faire, laissez ce moment vous radicaliser
Très bien, hum, Dagen, si des appels à plus de protestations sont lancés, ne pensez-vous pas que cela donne aux républicains encore plus de grain à moudre pour dénoncer les banlieues ?
Absolument parce que les manifestations ne seront pas pacifiques, elles finiront par devenir – je veux dire, c’est ce qui est souligné – ce sont essentiellement des appels à l’agitation dans les rues, et ces gens sont les démocrates qui n’ont pas pu condamner, pendant des mois, la violence, les émeutes, le pillage et la destruction des biens de la population dans tout le pays, mais maintenant, tout va bien. Ce serait risible si ce n’était pas si dangereux,
Alexandria Ocasio-Cortez dit qu’il faut se radicaliser et que ce n’est pas une exagération, greg.
- Non non mais, vous savez, j’en riais, mais dans leur esprit ce n’est pas une exagération, c’est de l’intimidation, et souvenez-vous que quand ils vont chez les gens, ils ne vont pas les intimider, ils ne vont pas chez eux pour intimider ces personnes en particulier, c’est pour intimider tous les autres. Quand ils font ça, c’est pour dire, en gros :» Vous êtes le prochain». Nous allons le faire pour McConnell, mais peut-être que Jesse sera le prochain, et c’est comme ça que ça marche, c’est-à-dire qu’ils font peur aux gens qui devraient parler, donc vous allez voir des démocrates modérés se taire, des présentateurs d’émissions de télé, des candidats aux Emmy Awards, des PDG d’entreprises, ce sont des gens qui vont toujours réfléchir et penser : » ce crocodile peut manger dagen mcdowell, mais que ce crocodile ne me mangera pas, moi». Mais tôt ou tard ce crocodile mange tout ceux qui reste silencieux… et et le pire c’est que vous continuez à entendre tous ces gens dire «brûlez tout» oh si cette nomination arrive, brûlez tout. Ils disent ça après qu’un milliard de dollars de dommages ait été causé, avec les entreprises et les maisons qui ont été brûlées, aucune dignité. Et peut-être un dernier mot, si le gouvernement ne s’engage pas dans la lutte contre cette violence, ce sera le peuple qui s’en chargera, parce que c’est vraiment une taxation sans représentation, si vous n’êtes pas protégé mais que vous payez vos impôts, le deuxième amendement commence à avoir l’air …miraculeux.
Moi ce que je veux dire, c’est qu’ils doivent devenir fous, parce que le pouvoir judiciaire est presque tout ce qui reste à la gauche. Toutes leurs histoires sont vraiment limites, et inconstitutionnelles, si impopulaires qu’ils ne peuvent pas les faire passer à l’Assemblée, au Sénat, ils n’ont pas de président pour signer leurs idées. Ils comptent sur l’activisme judiciaire, regardez la Pennsylvanie, vous savez ce qu’ils ont fait, Dana, Ils ont dit que les signatures n’ont pas à correspondre sur les bulletins de vote, donc vous pouvez avoir quelqu’un avec une belle signature cursive, envoyer un bulletin de vote signé en pattes de mouches, et vous ne pouvez pas contester cela, et puis ils ont dit que vous pouvez envoyer le bulletin de vote, qu’ il peut arriver trois jours après l’élection, sans affranchissement, et vous devez accepter ça.