Trump va reprendre ses meetings - Démocrate, nouveau parti de riches - L'équité raciale agricole

https://www.youtube.com/watch?v=mwt8DP0zVYE

Depuis le 20 janvier, Trump n’a fait aucune apparition publique à l’exception de son discours à la CPAC.

Mais selon plusieurs sources, Trump pourrait reprendre ses rassemblements politiques dès mai sous le signe de son mouvement MAGA.

Quant à savoir si Trump se présentera à nouveau à la présidence en 2024, il a déclaré que s’il se présentait, une annonce officielle ne se produirait probablement qu’après les élections de 2022.

Il est compréhensible que Trump ne veuille pas prendre cette décision prématurément.

Le facteur le plus important n’est pas vraiment le résultat des élections de mi-mandat, mais l’intégrité de ces dernières.

Les dernières données de l’IRS, l’agence américaine qui collecte l’impôt sur le revenu et d’autres taxes confirment que les démocrates sont désormais le parti des riches.

En 2020, les démocrates représentaient 65% des contribuables dont le revenu par foyer était de 500 000 $ ou plus, tandis que 74% des contribuables des districts républicains ont un revenu par foyer inférieur à 100 000 $.

Il y a trente ans, le district républicain typique était 14% plus riche que son homologue démocrate, mais cela s’est inversé aujourd’hui.

Les districts républicains sont maintenant 13% plus pauvres que les démocrates.

Ces données interviennent alors que certains démocrates font pression pour mettre fin à la loi fiscale de 2017 de l’ancien président Trump.

La loi plafonne la déduction fédérale pour les impôts d’État et locaux à 10 000 $. Qui en seraient les bénéficiaires s’ils abolissaient cette loi?

Les foyers les plus riches. Ils représentent principalement 1% des ménages les plus riches d’Amérique dont les propriétaires sont situés dans des États à fiscalité élevée.

Le représentant démocrate Tom Suozzi de New York a déclaré: «Je ne vote pour aucune modification du code des impôts, à moins qu’il n’y ait le rétablissement de la déduction fiscale SALT. Je mets ce pion sur la table. »

Le PDG de MyPillow a commencé par partager son histoire passée et son combat contre la drogue, la naissance de sa foi, puis son succès en tant qu’entrepreneur.

Lindell a décrit les circonstances dans lesquelles il a rencontré le président Trump et comment il a ensuite été attaqué par le courant dominant – alors qu’avant il était le chouchou des médias.

Lindell a également parlé de l’intégrité électorale et a fermement soutenu les preuves d’ingérence dans l’élection présidentielle de 2020.

Un membre du public a assez bien résumé l’interview :
«Je suis honnêtement touché et impressionné par la façon dont Mike a géré des coups aussi bas….»

Judicial Watch a récemment conclu que des responsables californiens avaient comploté avec des entreprises technologiques pour censurer les publications sur les réseaux sociaux lors de l’élection présidentielle de 2020.

Le président du groupe de surveillance, Tom Fitton, a déclaré qu’une société de communication appelée SKDKnickerbocker, a partagé ses «briefings quotidiens sur la désinformation» avec des responsables californiens.

Les responsables les ont ensuite transmis à Twitter, Facebook et Google.

Fitton a déclaré que leurs découvertes faisaient exploser le grand mensonge selon lequel la censure des Big Tech est «privée».

Au Texas, la poussée radicale de «l’équité raciale» de Biden est poursuivie pour discrimination.

Plus tôt cette semaine, le commissaire à l’agriculture du Texas, Sid Miller, a intenté une action en justice contre l’administration Biden pour discrimination à l’égard des agriculteurs et des éleveurs blancs.

Le procès déclare que l’aide humanitaire COVID basée sur des exclusions raciales est inconstitutionnelle et viole la loi sur les droits civils.

Par exemple, le plan de sauvetage américain de 1 900 milliards de dollars comprend des dispositions pour l’annulation des prêts accordés aux agriculteurs ou éleveurs «socialement défavorisés» jusqu’à 120% de la valeur du prêt.

Alors que veut dire «socialement défavorisés»?

Le ministère de l’Agriculture les définit comme les Noirs, les Amérindiens, les Amérindiens d’Alaska, les Asiatiques, les Latinos et les Insulaires du Pacifique.

Il s’agit uniquement d’un critère racial, mais absolument pas social.

En limitant l’aide financière à la notion spécifique de «socialement défavorisé», l’administration Biden exerce une discrimination raciale contre les fermiers et les éleveurs blancs.

Concernant Rudy Giuliani, des agents du FBI ont effectué une perquisition dans son appartement de Manhattan à 6 heures du matin mercredi.

La raison pour laquelle son domicile a été perquisitionné semble être que Giuliani ne s’est pas enregistré en tant qu’agent étranger.

Mais ce n’est pas nouveau, Guilani a déjà nié de telles accusations et a proposé à plusieurs reprises de prouver que les allégations étaient fausses.