Drastic et l'origine du Covid - Sur l'audit de Maricopa - Crise des sous-marins, un autre éclairage

Concernant l’origine du Covid-19, des documents publiés par Drastic, une équipe de scientifiques du monde entier réunis pour enquêter sur les origines de Covid-19, relancent de façon encore plus troublante la thèse d’un virus créé en laboratoire.

Selon des demandent de subventions divulguées datant de 2018, des scientifiques de Wuhan et des États-Unis prévoyaient par exemple de diffuser des versions améliorées de coronavirus en suspension dans l’air dans les populations de chauves-souris chinoises.

Ces demandent de subventions détaillent les projets pour lesquels l’argent était nécessaire.

Ils montrent que 18 mois seulement avant l’apparition des premiers cas de Covid-19, les chercheurs avaient soumis des plans pour libérer des nanoparticules et des aérosols pénétrant la peau contenant de «nouvelles protéines Spike» de coronavirus de chauve-souris dans des cavernes du Yunnan, en Chine.

Ils prévoyaient également, dans une autre expérience, de créer des virus génétiquement améliorés pour infecter plus facilement les humains : ils ont demandé 14 millions de dollars à l’Agence de recherche et développement du ministère de la Défense américain pour financer les travaux.

Ces documents indiquent qu’ils espéraient introduire des «sites de clivage spécifiques à l’homme» pour les coronavirus de chauve-souris, ce qui faciliterait l’entrée du virus dans les cellules humaines.

Dans un communiqué, Drastic a déclaré: « Étant donné que nous trouvons dans cette proposition une discussion sur l’introduction prévue de sites de clivage spécifiques à l’homme, un examen par la communauté scientifique au sens large de la plausibilité de l’insertion artificielle est justifié. »

Par ailleurs, un nom bien connu a refait surface dans ces documents : c’est le président d’EcoHealth Alliance, le Dr Peter Daszak, qui a soumis les propositions.

Les législateurs de l’Arizona ont été informés vendredi dernier lors d’une audience des résultats de l’audit.

La présidente du Sénat, Karen Fann, une républicaine, a adressé le même jour une lettre au procureur général de l’Arizona, Mark Brnovich, recommandant une enquête plus approfondie à la suite des conclusions de l’audit.

Dans la lettre, elle a fait part de ses préoccupations concernant la vérification de la signature sur les bulletins de vote postal, l’exactitude des listes électorales, la sécurisation des systèmes électoraux et la conservation des preuves liées aux élections.

"Je transmets donc les rapports à votre bureau pour examen et, si vous le jugez approprié, une enquête plus approfondie dans le cadre de votre surveillance continue de ces problèmes", a déclaré Fann à Brnovich dans la lettre.

Brnovich, un républicain candidat au Sénat américain, a déclaré dans un communiqué: «Je prendrai toutes les mesures nécessaires qui sont étayées par des preuves et où j’ai l’autorité légale. »

Son bureau a déclaré que son unité d’intégrité des élections "examinera en profondeur les informations et les preuves du Sénat".

Les allégations spécifiques ne peuvent pas être commentées tant que l’examen n’est pas terminé, a ajouté le bureau.

Fann a déclaré vendredi lors de l’audience que l’audit avait fait l’objet d’obstructions inutiles de la part des responsables du comté de Maricopa, qui se sont adressés au tribunal pour tenter de bloquer l’audit et les assignations à comparaître du Sénat de l’État.

Bien que l’audit n’ait pas révélé de différence significative dans le nombre total de votes, des preuves ont été découvertes de nombreuses autres anomalies, notamment des violations des lois et le non-respect de la chaîne de responsabilité, a ajouté Fann.

Pour terminer je voudrais aborder l’annulation du contrat de vente des sous-marins par l’Australie.

Cet évènement qui est effectivement une humiliation pour la France a déchainé les passions, notamment anti-américaine.

Il me semble important de rappeler que c’est la tradition démocrate américaine qui est la plus hostile à la France historiquement.

Sur cette affaire aussi, la plupart des conservateurs américains que je suis, ont exprimé leur solidarité avec la France et condamné l’attitude de l’administration Biden.

Pour illustrer ce point, et en même temps aborder une autre problématique importante dans cette affaire, je voudrais vous citer un article paru dans le Boston Globe.

Il a été écrit par Alan Kuperman, professeur associé à l’Université du Texas, à Austin.

Voici ce qu’il a écrit :

« Il est rare qu’une décision de politique étrangère sape deux fondements de la sécurité nationale d’un pays, mais l’administration Biden a réussi cet exploit ignoble la semaine dernière….