Commission d’enquête SAAQclic : CASA Les contrats et coûts, expliqués en 60 secondes!

0

CASA coûte 458 M$, mais ce chiffre exclut employés, consultants et autres contrats. Décryptage complet du budget réel de la SAAQ.

💥 La Commission d’enquête sur la SAAQ révèle que le projet CASA, officiellement chiffré à 458,4 M$, n’inclut ni les employés internes de la SAAQ ni les nombreux contrats parallèles. La différence entre la gestion contractuelle et la réalité budgétaire est flagrante.

🧾 Le témoin précise que la gestion contractuelle se limite aux montants inscrits dans les contrats conclus et leurs avenants. Le vérificateur général, lui, adopte une vision financière plus large, intégrant estimations, ressources internes et contrats connexes.

📌 La contingence de 10 % intégrée au 458 M$ n’est pas une marge libre mais une enveloppe accessible sous conditions précises. En plus, les consultants externes ne sont pas inclus dans ce montant global.

🧠 La SAAQ utilise différents types de contrats (grés à gré, appel d’offres restreints) pour combler ses besoins, parfois en dehors du contrat principal confié à l’alliance LGS–IBM–SAP.

🎯 Résultat : le chiffre de 458 M$ donne une image partielle des dépenses réelles. Cette opacité soulève des questions sérieuses sur la transparence, la reddition de comptes et l’encadrement budgétaire des projets publics.

00:00 – Introduction et question du 458 M$
00:22 – Gestion contractuelle vs vision budgétaire
00:58 – Lunette du vérificateur général
01:36 – Ressources internes non incluses
02:23 – Consultants externes via d’autres contrats
03:11 – LGS–IBM et les autres contrats CASA
03:57 – Conclusion : ce que le chiffre ne dit pas

🏛️ Contexte politique
Le programme CASA s’inscrit dans la modernisation numérique de la SAAQ, mais suscite la controverse à la suite de l’échec de SAAQclic. La CAQ défend ses choix en invoquant les pratiques contractuelles normales, tandis que les partis d’opposition exigent davantage de transparence. Ce dossier est un exemple révélateur des tensions entre efficacité technologique et rigueur budgétaire.

⚖️ Comparaison des opinions des intervenants
Le témoin explique que la gestion contractuelle se limite aux montants contractuels, sans inclure les ressources internes ou les estimations futures. Le vérificateur général adopte une approche globale et budgétaire. L’opposition critique l’opacité du gouvernement et accuse la CAQ de minimiser les coûts pour éviter les critiques publiques.

📢 Réactions et controverses
Plusieurs observateurs s’indignent que des montants aussi importants puissent être annoncés sans inclure toutes les dépenses. Des experts dénoncent un manque de transparence systémique. Les citoyens, eux, se montrent de plus en plus méfiants envers les projets technologiques du gouvernement.

📜 Conséquences législatives et sociales
Cette révélation pourrait forcer une réforme des règles de reddition de comptes. Il pourrait devenir obligatoire de déclarer publiquement les coûts réels d’un projet, incluant les ressources internes, les consultants et les contrats indirects. À terme, cela pourrait renforcer la Loi sur les contrats des organismes publics.

❓ Questions clés soulevées
Le chiffre de 458 M$ reflète-t-il réellement l’ampleur du projet CASA?
Faut-il inclure les ressources internes dans les rapports budgétaires publics?
Les mécanismes contractuels actuels favorisent-ils une certaine opacité?
Le public est-il adéquatement informé des dépenses liées aux TI gouvernementales?
La CAQ assume-t-elle pleinement la responsabilité politique du projet CASA?

🕰️ Horaire des directs :
🗓️ Lundi au vendredi à 18 h
📺 En direct sur YouTube

📣 Abonne toi pour un regard critique et québécois sur la politique.

#ActualitéQuébec #PolitiqueQuébécoise #Direct18h #dominick

🌐 Site officiel :
https://actualitepolitiqueduquebec.com

📺 Plateformes vidéo :
– YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
– Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
– Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 Réseaux sociaux :
– Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
– X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
– Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/

💰 Soutenir mon travail (dons) :
💳 Carte de crédit : https://bit.ly/DonAPDQ
🅿️ PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
✉️ Virement Interac : Par courriel à virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse ou validation à donner : Dominick

Je conseille mon outil pour publier mon contenu sur tous mes réseaux sociaux
https://repurpose.io/easily-grow-following/?aff=326974

Voici mon lien d’affiliation pour Opus l’outil que je me sers pour faire mes sous-titres animés
https://www.opus.pro/?via=654a3b

Diversion suivante
Commission d’enquête SAAQclic : Le scandale contractuel en 10 min

Commission d'enquête SAAQclic : Le scandale contractuel en 10 min

La commission SAAQclic expose les zones grises du contrat CASA et les nouveaux pouvoirs de l’AMP pour traquer les fournisseurs douteux. ⚖️ Commission SAAQclic ... Read more

Diversion précédente
Commission d’enquête SAAQclic : Transformation IT, CASA et la Révolution Numérique!

Commission d'enquête SAAQclic : Transformation IT, CASA et la Révolution Numérique!

CASA : la SAAQ remplace 200 systèmes par un seul PGI, promettant un service en ligne intégré sous la loupe serrée de la commission ... Read more

0 0 votes
Article Rating

Vous pourriez aimer

Subscribe
Notify of
guest


Répondez avec Webmention (en savoir plus)

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x