🧠 P-38 : faut-il vraiment Ă©largir le critĂšre de dangerositĂ© ?

đŸ›ïž Commission parlementaire sur le PL 23 — L’IQRDJ prĂ©sente ses travaux sur la rĂ©forme de la P-38.

⚠ Message central : maintenir le caractĂšre exceptionnel de la garde en Ă©tablissement et investir en prĂ©vention. Élargir le critĂšre de dangerositĂ© risque de transformer une mesure d’exception en outil de gestion courant.

📊 Faits marquants : 19 000 gardes prĂ©ventives par an au QuĂ©bec, 35 recommandations produites, 17 retenues dans le PL 23.

🔍 Sujets chauds : critĂšre de dangerositĂ©, transfert au TAQ, visioconfĂ©rence, intervenant pivot et portes tournantes.

00:00 🎬 PrĂ©sentation de l’IQRDJ et mandat
05:10 📋 7 recommandations phares du rapport
12:30 ⚖ Échanges avec la ministre sur le critĂšre de dangerositĂ©
20:15 đŸ›ïž Transfert de juridiction au TAQ : avantages et risques
27:40 🔄 Portes tournantes et investissement en prĂ©vention
33:00 đŸ“č VisioconfĂ©rence : justice expĂ©ditive pour personnes vulnĂ©rables?
37:20 đŸ—Łïž Questions des dĂ©putĂ©s de l’opposition : Ă©valuation du PL 23
43:10 đŸŽ€ Échanges sur le critĂšre d’inaptitude et clĂŽture

đŸ›ïž Contexte politique
đŸ›ïž Commission parlementaire (CSSS) sur le PL 23, rĂ©forme de la P-38.
📅 Audition : 2 juin 2026, AssemblĂ©e nationale du QuĂ©bec.
🔬 L’IQRDJ a Ă©tĂ© mandatĂ© en 2023 pour une analyse indĂ©pendante : 5 rapports, 70 entrevues, 1 500 rĂ©pondants, 37 mĂ©moires analysĂ©s.
⚠ Le PL 23 Ă©largit le critĂšre de dangerositĂ© et transfĂšre certaines compĂ©tences au TAQ.

⚖ Comparaison des opinions
🟱 L’IQRDJ appuie : les directives psychiatriques anticipĂ©es, l’intervenant pivot, la garde temporaire et l’Ă©valuation post-implantation.
🔮 L’IQRDJ s’oppose : Ă  l’Ă©largissement du critĂšre de dangerositĂ©, au transfert au TAQ et Ă  la visioconfĂ©rence pour justiciables vulnĂ©rables.
🟡 La ministre dĂ©fend : la dimension soins de la P-38, les investissements depuis 2020 et l’action sur les portes tournantes.
đŸ”” Les dĂ©putĂ©s d’opposition questionnent : la cohĂ©rence avec les normes internationales et la continuitĂ© des meilleures pratiques.

📱 RĂ©actions et controverses
⚡ L’IQRDJ qualifie le PL 23 de « virage Ă  presque 180 degrĂ©s » par rapport Ă  la logique originale de la P-38.
🌐 Des instruments internationaux (CDPH, OMS, Haut-commissariat ONU) condamnent les soins forcĂ©s — le PL 23 s’en Ă©loigne.
📊 Les 19 000 gardes prĂ©ventives annuelles soulĂšvent des questions de comparaison interprovinciale, sans donnĂ©es Ă©quivalentes disponibles.
⚖ Le recours Ă  la visioconfĂ©rence pour des personnes privĂ©es de libertĂ© est jugĂ© problĂ©matique.

📜 ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
📈 Élargir le critĂšre de dangerositĂ© pourrait accroĂźtre le nombre de personnes en trajectoire de garde hospitaliĂšre.
💾 L’efficacitĂ© du PL 23 dĂ©pendra des investissements en services de premiĂšre, deuxiĂšme et troisiĂšme ligne — le 100 M$ prĂ©vu est jugĂ© insuffisant.
🔄 Sans suivi renforcĂ© post-hospitalisation, les portes tournantes risquent de s’aggraver.
đŸ›ïž Un transfert au TAQ pourrait crĂ©er des amalgames avec les dĂ©cisions criminelles et fragiliser l’expertise judiciaire.

❓ Questions clĂ©s
1ïžâƒŁ Le critĂšre de dangerositĂ© Ă©largi respecte-t-il les droits garantis par la Charte quĂ©bĂ©coise ?
2ïžâƒŁ Le QuĂ©bec investit-il suffisamment en prĂ©vention pour Ă©viter que la P-38 devienne une porte d’entrĂ©e par dĂ©faut ?
3ïžâƒŁ Le transfert au TAQ est-il compatible avec la protection des libertĂ©s des personnes concernĂ©es ?
4ïžâƒŁ La visioconfĂ©rence est-elle adaptĂ©e pour des dĂ©cisions privatives de libertĂ© impliquant des personnes vulnĂ©rables ?
5ïžâƒŁ Une clause d’Ă©valuation aprĂšs trois ans devrait-elle ĂȘtre intĂ©grĂ©e au PL 23 ?

────────────────────────────────
📣 Abonne-toi pour un regard critique et 100% quĂ©bĂ©cois sur l’actualitĂ© politique!

🌐 Site officiel
👉 https://actualitepolitiqueduquebec.com

đŸŽ„ Plateformes vidĂ©o
▶ YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
▶ Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
▶ Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 RĂ©seaux sociaux
📘 Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
🐩 X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
📾 Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
đŸŽ” TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq

💰 Soutenir mon travail (dons)
💳 Carte de crĂ©dit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
đŸ…żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
✉ Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
👉 RĂ©ponse/validation : Dominick

đŸ› ïž Outils que j’utilise
🎬https://filmora.wondershare.com/fission/invite?share_code=25KNWYSEIsH&referral_id=435&lang=fr-fr
💬 Opus (sous-titres animĂ©s) : https://www.opus.pro/?via=f84d94
Publer: https://publer.com/APDQ
Repurpose : https://repurpose.io?fpr=apdq

Diversion suivante
đŸ›ïž SĂ©ance du 2 juin 2026 : PQ, logement, donnĂ©es de santĂ© et suprĂ©macisme blanc dĂ©noncĂ©

đŸ›ïž SĂ©ance du 2 juin 2026 : PQ, logement, donnĂ©es de santĂ© et suprĂ©macisme blanc dĂ©noncĂ©

📅 2 juin 2026 — SĂ©ance plĂ©niĂšre Ă  l'AssemblĂ©e nationale du QuĂ©bec. 🔐 DonnĂ©es de santĂ© (DSN/EPIC) et Cloud Act amĂ©ricain : le gouvernement ... Read more

Diversion précédente
🚹 PL23 : la Commission des droits craint une sur-utilisation des mesures coercitives

🚹 PL23 : la Commission des droits craint une sur-utilisation des mesures coercitives

đŸ›ïž Commission parlementaire sur le projet de loi 23 — La Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse (CDPDJ) ... Read more

0 0 votes
Article Rating

Vous pourriez aimer

Loading...
Subscribe
Notify of
guest

Répondez avec Webmention (en savoir plus)

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x