đ§ P-38 : faut-il vraiment Ă©largir le critĂšre de dangerositĂ© ?
đïž Commission parlementaire sur le PL 23 â L’IQRDJ prĂ©sente ses travaux sur la rĂ©forme de la P-38.
â ïž Message central : maintenir le caractĂšre exceptionnel de la garde en Ă©tablissement et investir en prĂ©vention. Ălargir le critĂšre de dangerositĂ© risque de transformer une mesure d’exception en outil de gestion courant.
đ Faits marquants : 19 000 gardes prĂ©ventives par an au QuĂ©bec, 35 recommandations produites, 17 retenues dans le PL 23.
đ Sujets chauds : critĂšre de dangerositĂ©, transfert au TAQ, visioconfĂ©rence, intervenant pivot et portes tournantes.
00:00 đŹ PrĂ©sentation de l’IQRDJ et mandat
05:10 đ 7 recommandations phares du rapport
12:30 âïž Ăchanges avec la ministre sur le critĂšre de dangerositĂ©
20:15 đïž Transfert de juridiction au TAQ : avantages et risques
27:40 đ Portes tournantes et investissement en prĂ©vention
33:00 đč VisioconfĂ©rence : justice expĂ©ditive pour personnes vulnĂ©rables?
37:20 đŁïž Questions des dĂ©putĂ©s de l’opposition : Ă©valuation du PL 23
43:10 đ€ Ăchanges sur le critĂšre d’inaptitude et clĂŽture
đïž Contexte politique
đïž Commission parlementaire (CSSS) sur le PL 23, rĂ©forme de la P-38.
đ
Audition : 2 juin 2026, Assemblée nationale du Québec.
đŹ L’IQRDJ a Ă©tĂ© mandatĂ© en 2023 pour une analyse indĂ©pendante : 5 rapports, 70 entrevues, 1 500 rĂ©pondants, 37 mĂ©moires analysĂ©s.
â ïž Le PL 23 Ă©largit le critĂšre de dangerositĂ© et transfĂšre certaines compĂ©tences au TAQ.
âïž Comparaison des opinions
đą L’IQRDJ appuie : les directives psychiatriques anticipĂ©es, l’intervenant pivot, la garde temporaire et l’Ă©valuation post-implantation.
đŽ L’IQRDJ s’oppose : Ă l’Ă©largissement du critĂšre de dangerositĂ©, au transfert au TAQ et Ă la visioconfĂ©rence pour justiciables vulnĂ©rables.
đĄ La ministre dĂ©fend : la dimension soins de la P-38, les investissements depuis 2020 et l’action sur les portes tournantes.
đ” Les dĂ©putĂ©s d’opposition questionnent : la cohĂ©rence avec les normes internationales et la continuitĂ© des meilleures pratiques.
đą RĂ©actions et controverses
⥠L’IQRDJ qualifie le PL 23 de « virage Ă presque 180 degrĂ©s » par rapport Ă la logique originale de la P-38.
đ Des instruments internationaux (CDPH, OMS, Haut-commissariat ONU) condamnent les soins forcĂ©s â le PL 23 s’en Ă©loigne.
đ Les 19 000 gardes prĂ©ventives annuelles soulĂšvent des questions de comparaison interprovinciale, sans donnĂ©es Ă©quivalentes disponibles.
âïž Le recours Ă la visioconfĂ©rence pour des personnes privĂ©es de libertĂ© est jugĂ© problĂ©matique.
đ ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
đ Ălargir le critĂšre de dangerositĂ© pourrait accroĂźtre le nombre de personnes en trajectoire de garde hospitaliĂšre.
đž L’efficacitĂ© du PL 23 dĂ©pendra des investissements en services de premiĂšre, deuxiĂšme et troisiĂšme ligne â le 100 M$ prĂ©vu est jugĂ© insuffisant.
đ Sans suivi renforcĂ© post-hospitalisation, les portes tournantes risquent de s’aggraver.
đïž Un transfert au TAQ pourrait crĂ©er des amalgames avec les dĂ©cisions criminelles et fragiliser l’expertise judiciaire.
â Questions clĂ©s
1ïžâŁ Le critĂšre de dangerositĂ© Ă©largi respecte-t-il les droits garantis par la Charte quĂ©bĂ©coise ?
2ïžâŁ Le QuĂ©bec investit-il suffisamment en prĂ©vention pour Ă©viter que la P-38 devienne une porte d’entrĂ©e par dĂ©faut ?
3ïžâŁ Le transfert au TAQ est-il compatible avec la protection des libertĂ©s des personnes concernĂ©es ?
4ïžâŁ La visioconfĂ©rence est-elle adaptĂ©e pour des dĂ©cisions privatives de libertĂ© impliquant des personnes vulnĂ©rables ?
5ïžâŁ Une clause d’Ă©valuation aprĂšs trois ans devrait-elle ĂȘtre intĂ©grĂ©e au PL 23 ?
ââââââââââââââââââââââââââââââââ
đŁ Abonne-toi pour un regard critique et 100% quĂ©bĂ©cois sur lâactualitĂ© politique!
đ Site officiel
đ https://actualitepolitiqueduquebec.com
đ„ Plateformes vidĂ©o
â¶ïž YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
â¶ïž Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
â¶ïž Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
đŹ RĂ©seaux sociaux
đ Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
đŠ X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
đž Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
đ” TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
đ° Soutenir mon travail (dons)
đł Carte de crĂ©dit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
đ
żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
âïž Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
đ RĂ©ponse/validation : Dominick
đ ïž Outils que jâutilise
đŹhttps://filmora.wondershare.com/fission/invite?share_code=25KNWYSEIsH&referral_id=435&lang=fr-fr
đŹ Opus (sous-titres animĂ©s) : https://www.opus.pro/?via=f84d94
Publer: https://publer.com/APDQ
Repurpose : https://repurpose.io?fpr=apdq
đïž SĂ©ance du 2 juin 2026 : PQ, logement, donnĂ©es de santĂ© et suprĂ©macisme blanc dĂ©noncĂ©
đ 2 juin 2026 â SĂ©ance plĂ©niĂšre Ă l'AssemblĂ©e nationale du QuĂ©bec. đ DonnĂ©es de santĂ© (DSN/EPIC) et Cloud Act amĂ©ricain : le gouvernement ... Read more
đš PL23 : la Commission des droits craint une sur-utilisation des mesures coercitives
đïž Commission parlementaire sur le projet de loi 23 â La Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse (CDPDJ) ... Read more









