đ° De 82 $ Ă 195 $ / h : le vrai prix de la sĂ©curitĂ© des donnĂ©es
Une fuite de données a été évitée grùce à une décision coûteuse mais cruciale : la SAAQ a choisi de garder les travaux au Québec pour protéger les citoyens.
đ Fuite de donnĂ©es : pourquoi la SAAQ a payĂ© le prix fort pour protĂ©ger vos renseignements personnels.
En 2017, un tournant majeur sâest jouĂ© dans la gestion des donnĂ©es sensibles de la SAAQ. Lorsquâune analyse de risque rĂ©vĂšle la vulnĂ©rabilitĂ© potentielle du transfert de donnĂ©es Ă lâĂ©tranger, la direction dĂ©cide de rapatrier tous les travaux au QuĂ©bec. RĂ©sultat : aucun renseignement personnel nâa franchi nos frontiĂšres.
đ° Cette dĂ©cision nâĂ©tait pas sans coĂ»t : 2,6 millions de dollars supplĂ©mentaires ont Ă©tĂ© assumĂ©s pour maintenir la sĂ©curitĂ© des donnĂ©es ici mĂȘme, au QuĂ©bec. Le tarif horaire est passĂ© de 82 $ Ă 195 $, un Ă©cart justifiĂ© par la relocalisation et la sĂ©curitĂ© accrue exigĂ©e par la SAAQ.
đïž Le tĂ©moignage entendu en commission confirme que les risques dâatteinte Ă la vie privĂ©e Ă©taient jugĂ©s trop Ă©levĂ©s pour externaliser ces informations. Mieux valait payer plus cher que risquer une fuite catastrophique pour des millions de citoyens.
đŹ Ce choix met en lumiĂšre la tension entre sĂ©curitĂ©, coĂ»ts et transparence. Alors que dâautres organismes externalisent massivement leurs services TI, la SAAQ a prĂ©fĂ©rĂ© la prudence Ă lâĂ©conomie immĂ©diate.
đ§Ÿ Une leçon Ă mĂ©diter dans un QuĂ©bec oĂč les fuites de donnĂ©es se multiplient : de Desjardins Ă la SAQ, les citoyens rĂ©clament des garanties concrĂštes. La dĂ©cision de 2017 prend aujourdâhui une valeur symbolique et politique.
00:00 â¶ïž Introduction et contexte du tĂ©moignage
00:20 đ Analyse de risque et constat de vulnĂ©rabilitĂ©
00:47 đ DĂ©cision de garder les donnĂ©es au QuĂ©bec
01:12 âïž Risques trop Ă©levĂ©s pour externaliser
01:39 đ° CoĂ»ts et impact budgĂ©taire (82 $ â 195 $/h)
02:13 đ 2,6 millions $: justification et validation
02:39 đ§Ÿ VĂ©rification par la DAP 35
03:00 đŻ Conclusion et portĂ©e politique
đïž Contexte politique
Cette dĂ©cision intervient dans un contexte de mĂ©fiance croissante envers les firmes privĂ©es et la gestion gouvernementale des projets numĂ©riques. Le projet CASA et le systĂšme SAAQclic ont dĂ©jĂ soulevĂ© dâimportants dĂ©bats sur la dĂ©pendance technologique du QuĂ©bec envers les multinationales comme SAP ou LGS.
En refusant de transfĂ©rer les donnĂ©es Ă lâĂ©tranger, la SAAQ sâoppose Ă une logique de sous-traitance internationale et dĂ©fend une approche souverainiste numĂ©rique, cohĂ©rente avec la demande de transparence et dâautonomie du public quĂ©bĂ©cois.
âïž Comparaison des opinions
Partisans de la sécurité locale : estiment que le coût est justifié par la protection des citoyens.
Critiques du gaspillage public : dénoncent un manque de planification et la dépendance envers des consultants privés.
Experts TI : soulignent la complexitĂ© des normes de protection et la raretĂ© de la main-dâĆuvre locale spĂ©cialisĂ©e.
đą RĂ©actions et controverses
Les analystes voient dans cette affaire un rare cas de prévention réussie. Les médias ont salué la prudence de la SAAQ, mais certains observateurs dénoncent encore le coût disproportionné de cette protection. Dans un Québec marqué par les fuites massives de données, la discussion sur la gouvernance numérique revient au premier plan.
đ ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
Mise en avant du principe de résidence des données dans les institutions publiques.
Appel Ă renforcer la Loi sur la protection des renseignements personnels.
Prise de conscience du coût réel de la cybersécurité et de la souveraineté numérique.
â Questions clĂ©s soulevĂ©es
Le Québec doit-il exiger que toutes les données publiques demeurent hébergées localement ?
Le coût de 2,6 M$ était-il réellement justifié ?
Faut-il prioriser la sécurité ou la rentabilité dans les contrats publics ?
Les citoyens sont-ils mieux protĂ©gĂ©s quand lâĂtat garde le contrĂŽle ?
Cette dĂ©cision aurait-elle Ă©tĂ© la mĂȘme aujourdâhui, avec SAAQclic ?
đ°ïž Horaire des directs (jusquâau 15 octobre)
đ
Lundi au vendredi (selon les audiences de la Commission)
â° 9h â Direct du matin
â° 14h â Retransmission en direct de la Commission SAAQclic
đș En simultanĂ© sur YouTube et Facebook
đŁ Abonne-toi pour un regard critique et 100% quĂ©bĂ©cois sur lâactualitĂ© politique!
đ Site officiel
đ https://actualitepolitiqueduquebec.com
đ„ Plateformes vidĂ©o
â¶ïž YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
â¶ïž Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
â¶ïž Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
đŹ RĂ©seaux sociaux
đ Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
đŠ X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
đž Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
đ” TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
đ° Soutenir mon travail (dons)
đł Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
đ
żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
âïž Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
đ RĂ©ponse/validation : Dominick
đž Trop tard pour reculer? Le bras dans le tordeur!
Des coĂ»ts qui explosent, un suivi dĂ©faillant et une stratĂ©gie bien rodĂ©e : la fraude sâinstalle au cĆur du projet CASA. đ„ Fraude et ... Read more