LOI NAZITAIRE đŸ‡šđŸ‡” Que faire ?

[Extrait du LIVE du 22.08.21 de Hayssam Hoballah
https://youtu.be/lPPSP6lXwyA
1:51:31 Ă  2:34:16]

Dans son interview Ă  la presse quotidienne rĂ©gionale, jeudi 29 avril 2021, le prĂ©sident de la RĂ©publique Emmanuel Macron assurait : « le Pass sanitaire ne sera jamais un droit d’accĂšs qui diffĂ©rencie les Français ».
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-comment-fonctionnera-le-pass-sanitaire-souhaite-par-emmanuel-macron-aee8558e-a8fd-11eb-a913-632e32e492a2

Le 11 mai, un « Pass sanitaire » est prĂ©sentĂ© et votĂ© Ă  l’AssemblĂ©e Nationale, pour voyager hors de France. Le NON l’emporte. Qu’Ă  cela ne tienne, quelques heures plus tard, la question est RE-votĂ©e et cette fois, nos reprĂ©sentants l’acceptent, Ă  1h du matin le 12 mai 2021.
https://www.bfmtv.com/politique/sortie-de-l-etat-d-urgence-l-assemblee-nationale-vote-contre-le-pass-sanitaire-la-rem-lache-par-le-mo-dem_AD-202105110366.html
https://youtube.com/watch?v=dfUjcqQvXtQ&feature=share

Deux mois et demi plus tard, le 23 juillet, un nouveau projet de Loi (n°4386) pour Ă©tendre le « Pass » aux restaurateurs et leurs clients, aux voyageurs au long cours, aux professionnels du spectacle et prĂ©tendre obliger les soignants Ă  se faire « vacciner », est votĂ© par le petit nombre de dĂ©putĂ©s prĂ©sents (203 au lieu de 577, Ă  117 voix contre 86) Ă  l’AssemblĂ©e Nationale. Puis le SĂ©nat l’approuve Ă  son tour le 25.07.21 (Ă  199 voix contre 123).
Le lendemain, les deux chambres votent sur un texte commun en aplanissant leurs désaccords concernant cette loi, le 26.07.21 au matin (156 voix contre 60).
Et faisant fi des lois nationales en vigueur, des droits fondamentaux français et européens et des conventions internationales que la France avait signées, en contradiction avec le Droit, le Conseil constitutionnel a approuvé le 5.08.21 cette loi aprÚs y avoir apporté quelques insignifiantes modifications.

MAIS cette Loi semble avoir au moins 4 failles majeures qui vous protĂšgent de l’obligation vaccinale :

1) Cette loi « sanitaire », pour pouvoir imposer la vaccination obligatoire aux soignants et personnels de santĂ©, doit ĂȘtre accompagnĂ©e d’un :
– avis de la Haute autoritĂ© de santĂ©
ET
– dĂ©cret d’application concernant  les conditions de vaccination, les prĂ©cisions concernant  les diffĂ©rents schĂ©mas vaccinaux et  le nombre de doses requises variables apparemment selon les produits, et la situation des futurs « vaccinĂ©s ».
Or ni l’un ni l’autre n’ont Ă©tĂ© publiĂ©s Ă  ce jour dans le Journal Officiel.
👉 Interview de Me Jean-Pierre Joseph – France Soir 21.08.21 : « La vaccination, pour l’instant, n’est obligatoire pour personne » (avec modĂšle de courrier Ă  adresser Ă  l’employeur, ou (pour les libĂ©raux), Ă  toute autoritĂ© imposant l’injection).
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/la-vaccination-pour-linstant-obligatoire-pour-personne-me-joseph

2) Article 16 de la loi « sanitaire » :
« La mĂ©connaissance, par l’employeur, de l’obligation de contrĂŽler le respect de l’obligation vaccinale » est passible d’une sanction, en l’espĂšce une contravention de 5eme classe, soit 1500 euros maximum. Donc ce n’est pas l’obligation vaccinale mais la mĂ©connaissance de l’obligation qui est passible de 1500€ d’amende.

3) Un employeur ne peut pas interroger un salariĂ© sur sa santĂ©, et encore moins le sanctionner pour ce motif. C’est trĂšs explicitement interdit par l’article L1132-1 du Code du Travail
Pour faire court : « aucun salariĂ© ne peut ĂȘtre sanctionnĂ©, licenciĂ© ou faire l’objet d’une mesure discriminatoire, directe ou indirecte
. en raison de son Ă©tat de santĂ© »
La suspension du contrat de travail étant une sanction, si elle est prononcée « en raison de son état de santé », elle est nulle.

4) la suspension du contrat de travail, qui est en fait une sanction disciplinaire qui prive le salarié de son salaire, est soumis à une procédure particuliÚre, qui est décrite dans les articles L 1332-1 et suivants du Code du Travail.
Il faut notamment convoquer le salariĂ© en respectant des dĂ©lais, permettre l’assistance par un membre de l’entreprise, respecter encore un dĂ©lai avant de prononcer la sanction. Le non respect de cette procĂ©dure peut invalider la sanction.

Pour résumer ces 3 derniers piÚges tendus, un employeur qui voudrait suspendre le contrat de travail de son salarié devra :
‱ respecter le formalisme et la procĂ©dures propres aux sanctions disciplinaires
‱ ne pas interroger le salariĂ© sur sa santĂ©
‱ ne pas le sanctionner sur un motif de santĂ©.
Si l’employeur ne respecte pas ces Ă©lĂ©ments, le risque de sanction devant un Conseil de Prud’hommes est maximal, et s’agissant de discrimination, sans limite.
👉 https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/08/12/pourquoi-les-employeurs-nont-pas-interet-a-appliquer-la-loi-sur-le-passe-sanitaire/


Source

Permalink:
LBRY URL: lbry://@Chloe_F#b/Loi_sanitaire_Que_faire#0
Claim ID: 0616482c00b67b7cc303e684c040fe3ac46b735a
Languages: fr
Thumbnail URL: https://spee.ch/f/cb1c7e2370ada6c2.jpg

Stream type: video
Video width: 1280
Video height: 720
Duration:

Diversion suivante
À bientĂŽt les amis ❀ Jason Mraz – Back To The Earth

À bientĂŽt les amis ❀ Jason Mraz - Back To The Earth

Salut à tous il y a eu peu de contenus sur la chaine pendant les deux derniers mois. C'est normal car j'ai pas mal voyagé ... Read more

Diversion précédente
ÇA ARRIVE !!! – 24-08-21

ÇA ARRIVE !!! - 24-08-21

Chapitres : 00:03:18 Ça pourrait ĂȘtre la blague du jour
 00:06:39 Le narratif COVID s’effondre complĂštement. La seule solution qui reste est la fuite en ... Read more

0 0 votes
Article Rating

Vous pourriez aimer

Loading...
Subscribe
Notify of
guest

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x