🚨 « Juste une fois »: QS ouvre-t-il la porte au précédent?

QS défend une « exception » à la parité: décision aux membres, mais l’opposition médiatique crie au précédent. Qui contrôle les règles?

Québec solidaire assume une « exception » à sa règle de parité… et se fait cuisiner. 🎯

00:00 🎙️ « La seule exception? »
00:28 🧩 Explication technique (conseil national)
01:02 🗳️ « Les membres vont décider »
01:32 ⚠️ Critique: règles qui plient pour une vedette
02:02 👩‍⚖️ Parité, discours masculinistes, comparaison partis
02:30 🏰 « Pas de château fort » + parité maintenue
03:05 ❓ Boulerice, souveraineté et fin du Q&R

🏛️ Contexte politique
⚠️ QS défend ses règles internes (parité femmes / personnes non binaires) et explique pourquoi une exception serait « technique » et unique.

⚖️ Comparaison des opinions
🔹 QS: l’exception ne brise pas la parité; la décision revient aux membres; pas de « château fort » garanti.
🔸 Critiques: message brouillé — “si la candidature est vedette, les règles plient”; impression que c’est déjà décidé.

📢 Réactions et controverses
💥 Insistance des journalistes sur “la seule exception”.
🧨 Débat sur l’équité: règles cohérentes… ou accommodement politique?
🔥 QS renvoie la balle: “Que font les autres partis pour la parité?” + alerte sur les discours masculinistes.

📜 Conséquences législatives et sociales
📌 Pour QS: crédibilité des règles internes et gestion des candidatures.
📌 Pour le débat public: représentation des femmes, perception d’« exceptions » et confiance des membres.

❓ Questions clés soulevées
1️⃣ Une exception peut-elle rester « unique » sans créer un précédent?
2️⃣ Qui décide vraiment: direction, conseil, ou membres?
3️⃣ La parité se mesure-t-elle en règles… ou en résultats?
4️⃣ Les autres partis font-ils mieux, pire, ou juste différemment?

📣 Abonne-toi pour un regard critique et 100% québécois sur l’actualité politique!

🌐 Site officiel
👉 https://actualitepolitiqueduquebec.com

🎥 Plateformes vidéo
▶️ YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
▶️ Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
▶️ Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 Réseaux sociaux
📘 Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
🐦 X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
📸 Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
🎵 TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq

💰 Soutenir mon travail (dons)
💳 Carte de crédit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
🅿️ PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
✉️ Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
👉 Réponse/validation : Dominick

🛠️ Outils que j’utilise
🎬https://filmora.wondershare.com/fission/invite?share_code=25KNWYSEIsH&referral_id=435&lang=fr-fr
💬 Opus (sous-titres animés) : https://www.opus.pro/?via=f84d94

Diversion suivante

19 février 2026

Diversion précédente

🔥 PLQ exige le retrait immédiat de l’article 29: « Ça suffit! »

Article 29: le PLQ dit que la CAQ crée une brèche sur l’avortement et réclame le retrait. Q&R tendu sur Rizqy et l’éthique. Le ... Read more