đ”ïžââïž Â« Une Façade » : Oracle & Microsoft ĂcartĂ©s dâavance ?
Le choix de SAP Ă©tait-il dĂ©jĂ arrĂȘtĂ© avant les rencontres avec Oracle et Microsoft ? Lâillusion de la transparence est remise en question.
đŹ Â« Ce nâest quâune façade », accuse le procureur ! Dans cet extrait explosif de la Commission Gallant, Karl Malenfant est confrontĂ© Ă une sĂ©rie de questions pointues sur le positionnement du PGI et les dĂ©marches entreprises avec Oracle et Microsoft. Une sĂ©quence qui met en lumiĂšre de possibles dĂ©cisions préétablies et une stratĂ©gie de communication bien orchestrĂ©e. đ
đ Ce quâon dĂ©couvre :
Le positionnement du PGI semble avoir Ă©tĂ© cristallisĂ© bien avant les consultations finales avec d’autres fournisseurs.
Malgré des rencontres tardives avec Oracle, Infor et Missolutions, le choix de SAP aurait été scellé dÚs décembre 2014.
Le comitĂ© de direction aurait adoptĂ© Ă lâunanimitĂ© lâoption PGI sans attendre lâĂ©valuation complĂšte de toutes les alternatives.
đ”ïžââïž Le vĂ©rificateur interne valide pourtant la dĂ©marche comme Ă©tant conforme aux bonnes pratiques⊠mais est-ce suffisant ?
đ Mensonge ou vision stratĂ©gique ? Malenfant dĂ©fend sa gouvernance en Ă©voquant le fonctionnement normal des comitĂ©s et lâordre des prĂ©sentations au conseil dâadministration. Le public, lui, se questionne : a-t-on assistĂ© Ă un simulacre de consultation ? đ§
00:00 â đ Accusation : une façade avec Oracle et Microsoft
00:38 â đ L’appel d’intĂ©rĂȘt vs l’appel d’offres
01:22 â đ§ Positionnement PGI dĂ©jĂ entĂ©rinĂ©
02:40 â â
Validation du processus par le vérificateur interne
04:03 â â Dates des rencontres avec fournisseurs concurrents
05:52 â â ïž Ăchec du plan de pĂ©rennitĂ© & virage PGI
06:36 â đïž Calendrier de gouvernance : explication de Malenfant
08:20 â đŹ Courriels internes et stratĂ©gie de communication
09:34 â đŒ DĂ©cision prise avant le rapport du fit-gap ?
10:32 â đ§© Informations dĂ©jĂ connues depuis juin 2014
đïž Contexte politique
Ce tĂ©moignage sâinscrit dans la trame du projet CASA Ă la SAAQ, un chantier technologique dâenvergure ayant suscitĂ© de nombreuses critiques. La Commission Gallant cherche Ă faire la lumiĂšre sur les processus dĂ©cisionnels ayant menĂ© Ă lâoctroi de contrats Ă SAP, dans un contexte de forte opacitĂ© et de suspicion de favoritisme. La gouvernance des sociĂ©tĂ©s dâĂtat, la transparence contractuelle et la reddition de comptes sont au cĆur des prĂ©occupations citoyennes.
âïž Comparaison des opinions des intervenants
Le procureur : met en doute lâhonnĂȘtetĂ© de la consultation avec Oracle et Microsoft, suggĂ©rant un choix préétabli.
Karl Malenfant : défend la démarche comme conforme, soulignant le rÎle des vice-présidents, des TI et du vérificateur interne.
Le public : divisĂ©, certains voient un processus biaisĂ©, dâautres y voient une gouvernance normale dans un projet complexe.
đą RĂ©actions et controverses
De nombreux citoyens réagissent en ligne :
â « Oracle consultĂ© juste pour la forme ? »
â « Le PGI, une idĂ©e vendue dâavance Ă SAP ? »
â « On veut voir les procĂšs-verbaux ! »
Les mĂ©dias alternatifs sâemparent de lâaffaire tandis que les grands mĂ©dias restent plus rĂ©servĂ©s. Le doute plane.
đ ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
âïž NĂ©cessitĂ© de mieux encadrer les appels dâintĂ©rĂȘt et dâoffres dans les sociĂ©tĂ©s dâĂtat.
đ° Risque de gaspillage de fonds publics si les choix sont faits avant lâĂ©valuation complĂšte.
đ Demande croissante de mĂ©canismes de surveillance indĂ©pendants dans l’octroi des contrats technologiques.
â Questions clĂ©s soulevĂ©es
Le processus avec Oracle et Microsoft était-il sincÚre ou cosmétique ?
Qui savait quoi, et Ă quel moment, au sein de la haute direction ?
Le vérificateur interne a-t-il eu accÚs à toutes les informations ?
Le conseil dâadministration a-t-il Ă©tĂ© instrumentalisĂ© ?
Ce modĂšle de gouvernance est-il acceptable pour des projets publics dâenvergure ?
đ°ïž Horaire des directs (jusquâau 15 octobre)
đ
Lundi au vendredi (selon les audiences de la Commission)
â° 9h â Direct du matin
â° 14h â Retransmission en direct de la Commission SAAQclic
đș En simultanĂ© sur YouTube et Facebook
đŁ Abonne-toi pour un regard critique et 100% quĂ©bĂ©cois sur lâactualitĂ© politique!
đ Site officiel
đ https://actualitepolitiqueduquebec.com
đ„ Plateformes vidĂ©o
â¶ïž YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
â¶ïž Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
â¶ïž Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
đŹ RĂ©seaux sociaux
đ Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
đŠ X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
đž Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
đ” TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
đ° Soutenir mon travail (dons)
đł Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
đ
żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
âïž Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
đ RĂ©ponse/validation : Dominick
đ ïž Outils que jâutilise
đ Repurpose : https://repurpose.io/easily-grow-following/?aff=326974
đŹ Opus (sous-titres animĂ©s) : https://www.opus.pro/?via=654a3b
Votre décision est déjà prise, pourquoi faire un appel d'offre ? #saaq #saaqclic #gallant#dominick
Votre dĂ©cision est dĂ©jĂ prise, pourquoi faire un appel d'offre ? #saaq #saaqclic #gallant#dominick đ°ïž Horaire des directs (jusquâau 15 octobre) đ Lundi au ... Read more
LA MONNAIE NUMĂRIQUE : COMMENT FAIRE FACE AU GRAND RESET ĂCONOMIQUE ?
Ce direct propose un regard clair sur les bouleversements monétaires en cours. Nous verrons pourquoi notre systÚme actuel arrive en fin de cycle, ce ... Read more