đ„ « On a cachĂ© des infos » : l’aveu choc de Gallant!
Gallant met en doute la transparence du contrat CASA et dĂ©clare : « Jâai lâimpression quâon a cachĂ© de lâinformation. »
đïž Un moment percutant Ă la commission Gallant! Le prĂ©sident affirme en pleine audience : « Jâai lâimpression quâon a cachĂ© de lâinformation » au sujet du contrat de 10 ans attribuĂ© dans le cadre du projet CASA Ă la SAAQ.
đ Dans cet extrait, le contenu du CT gĂ©nĂ©ral (comitĂ© technique) est dĂ©cortiquĂ©. MalgrĂ© une apparence de rigueur et de dĂ©tails exhaustifs, plusieurs Ă©lĂ©ments soulĂšvent des doutes : estimation initiale Ă 125M$, ambiguĂŻtĂ©s sur le rĂŽle du Conseil du trĂ©sor, et un processus qui semble conçu pour forcer la signature⊠sans dĂ©voiler toute lâinformation.
đ„ Gallant sâinterroge : pourquoi avoir fixĂ© un montant aussi bas dĂšs le dĂ©part? Ătait-ce une stratĂ©gie pour biaiser lâappel dâoffres? Ătait-ce volontairement opaque pour faire accepter des modalitĂ©s discutables?
đ€ Le tĂ©moignage aborde aussi les responsabilitĂ©s de Nathalie Tremblay, Karl Malenfant et Robert PoĂ«ti, et la confiance aveugle placĂ©e dans un processus qui cachait peut-ĂȘtre plus quâil ne rĂ©vĂ©lait.
đŁ Une dĂ©claration qui rĂ©sonne fortement dans lâopinion publique, posant une question essentielle : le gouvernement protĂšge-t-il vraiment lâintĂ©rĂȘt public?
đ RĂ©agis en commentaire : est-ce qu’on a voulu cacher lâampleur rĂ©elle du projet?
00:00 đ§Ÿ Introduction du CT gĂ©nĂ©ral
00:48 đ° Ăvaluation des coĂ»ts internes/externes
01:12 đ Estimation volontairement basse?
02:36 đ§ ComplexitĂ© du CT et signatures ministĂ©rielles
03:14 đ Appel dâoffres combinĂ© et critĂšres dâĂ©valuation
04:37 âïž DĂ©rogation et rĂŽle du Conseil du trĂ©sor
06:19 âïž IncomprĂ©hension de la mĂ©canique interne
07:09 đ Gallant doute de la transparence
07:33 đ„ Le contrat de 125M : irrĂ©aliste selon Gallant
08:57 đ Estimation sujette Ă lâappel dâoffres?
đïž Contexte politique
Le projet CASA, visant la transformation numĂ©rique de la SAAQ, soulĂšve des inquiĂ©tudes depuis le dĂ©but de la Commission Gallant. Ce contrat d’envergure, impliquant SAP et lâalliance LGS/IBM, est scrutĂ© pour ses modalitĂ©s financiĂšres, ses dĂ©rogations multiples et sa gouvernance dĂ©ficiente. Le tĂ©moignage du prĂ©sident Gallant introduit un doute fondamental sur lâhonnĂȘtetĂ© du processus.
âïž Comparaison des opinions
đ© Gallant : remet en question la transparence et le bien-fondĂ© de lâestimation de 125M$.
đš Les tĂ©moins (ex. Peltier) : insistent sur le respect du processus, mais admettent leur mĂ©connaissance des dĂ©tails du chiffre.
đ„ Partis dâopposition : dĂ©noncent lâabsence de contre-pouvoir et la complaisance envers les fournisseurs privilĂ©giĂ©s.
đą RĂ©actions et controverses
đ Lâopinion publique est choquĂ©e par lâaveu du prĂ©sident.
đ° Les mĂ©dias relaient cette dĂ©claration comme un tournant de la commission.
đ§âđŒ Plusieurs anciens gestionnaires risquent dâĂȘtre rappelĂ©s pour clarifier leur rĂŽle.
đ ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
đ§Ÿ Possibles recommandations sur les pratiques dâappel dâoffres au Conseil du trĂ©sor.
âïž Nouvelles rĂšgles de transparence exigĂ©es pour les projets numĂ©riques.
đž Pression pour revoir les dĂ©penses publiques liĂ©es aux PGI.
â Questions clĂ©s soulevĂ©es
Pourquoi avoir inscrit une estimation de 125M$ aussi irréaliste dÚs 2015?
Le Conseil du trésor a-t-il été correctement informé du véritable coût?
Le processus dâappel dâoffres a-t-il Ă©tĂ© biaisĂ© dĂšs le dĂ©part?
Les ministres ont-ils signé en toute connaissance de cause?
Faut-il revoir en profondeur les pratiques contractuelles de la SAAQ?
đ°ïž Horaire des directs (jusquâau 15 octobre)
đ
Lundi au vendredi (selon les audiences de la Commission)
â° 9h â Direct du matin
â° 14h â Retransmission en direct de la Commission SAAQclic
đș En simultanĂ© sur YouTube et Facebook
đŁ Abonne-toi pour un regard critique et 100% quĂ©bĂ©cois sur lâactualitĂ© politique!
đ Site officiel
đ https://actualitepolitiqueduquebec.com
đ„ Plateformes vidĂ©o
â¶ïž YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
â¶ïž Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
â¶ïž Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
đŹ RĂ©seaux sociaux
đ Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
đŠ X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
đž Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
đ” TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
đ° Soutenir mon travail (dons)
đł Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
đ
żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
âïž Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
đ RĂ©ponse/validation : Dominick
đ ïž Outils que jâutilise
đ Repurpose : https://repurpose.io/easily-grow-following/?aff=326974
đŹ Opus (sous-titres animĂ©s) : https://www.opus.pro/?via=654a3b
Commission d'enquĂȘte SAAQclic : TĂ©moignage de Francis Mathieu
Francis Mathieu dĂ©voile pourquoi CGI a perdu Oracle face Ă LGS/SAP dans le projet SAAQclic. đŽ Dans ce nouvel extrait de la Commission SAAQclic, ... Read more