đž Scandale SGPE : des experts Ă 350 $/h payĂ©s sans justification!
Des experts facturĂ©s plus de 350 $/h sans preuve de travail : le SGPE rĂ©vĂšle un systĂšme coĂ»teux et opaque au cĆur du projet CASA.
đ„ Un nouveau scandale Ă©clate Ă la Commission SAAQclic : le SGPE rĂ©vĂšle que plusieurs experts ont vu leur taux horaire grimper jusquâĂ 350 $ / h, parfois sans avoir travaillĂ© sur les tĂąches justifiant cette hausse.
đ 1235 ressources externes ont Ă©tĂ© identifiĂ©es dans cette base de donnĂ©es complexe, couvrant 34 titres dâexpertise diffĂ©rents : analystes, conseillers stratĂ©giques, experts SAP, architectes PGI⊠et mĂȘme un tout nouveau titre créé pour lâoccasion : « expert livraison 1 ».
đ”ïž LâenquĂȘte interne rĂ©vĂšle des anomalies :
14 ressources ont vu leur taux augmenter rétroactivement ;
7 sur 12 témoins rencontrés affirment ne jamais avoir travaillé sur le changement de version justifiant leur hausse de salaire ;
les tùches exécutées avant et aprÚs la hausse sont identiques.
đŁ Ces dĂ©couvertes soulĂšvent de graves questions sur la gestion des contrats publics Ă la SAAQ et sur le manque de contrĂŽle entourant les dĂ©penses liĂ©es au projet CASA.
đ§© Karl Malenfant et dâautres cadres sont pointĂ©s du doigt : la DAP 84 aurait permis dâaugmenter artificiellement des taux, parfois rĂ©troactivement au 1á”Êł janvier, entraĂźnant une explosion des coĂ»ts.
đ„ Ce tĂ©moignage sâinscrit dans une sĂ©rie de rĂ©vĂ©lations qui montrent comment la structure de rĂ©munĂ©ration du SGPE a pu devenir un outil dâoptimisation douteuse plutĂŽt quâun cadre de transparence.
đïž ActualitĂ© Politique du QuĂ©bec dĂ©crypte les rouages de ce systĂšme : qui savait quoi, et comment de simples techniciens se sont retrouvĂ©s payĂ©s comme des experts internationaux.
đș Abonne-toi pour suivre toutes les sĂ©ances de la Commission SAAQclic et les prochaines rĂ©vĂ©lations !
00:00 â đ Introduction : quâest-ce que le SGPE ?
00:24 â đ§ Structure : titres dâemploi et tĂąches reliĂ©es
00:47 â đ Base de donnĂ©es : 1235 ressources recensĂ©es
01:21 â đ 34 titres dâexpertise identifiĂ©s
01:43 â đž Taux Ă 350 $ : experts SAP, PGI et intĂ©gration
02:33 â â ïž DAP 84 : hausse rĂ©troactive de 14 ressources
02:57 â đ§Ÿ EnquĂȘte interne : 12 rencontres, 7 anomalies
03:20 â đ„ Des tĂąches identiques, mais des salaires x4 !
04:23 â đïž CrĂ©ation du titre âexpert livraison 1â : une invention ?
05:00 â đą Conclusion : transparence et reddition de comptes
đïž Contexte politique
Cette affaire sâinscrit dans la vaste Commission SAAQclic, oĂč le gouvernement cherche Ă comprendre les dĂ©passements massifs du projet CASA. La CAQ, le PQ, le PLQ et QS dĂ©noncent tour Ă tour le laxisme administratif et le manque de surveillance.
Les révélations sur le SGPE illustrent un problÚme systémique : la dépendance aux firmes externes et la difficulté du gouvernement à contrÎler les coûts réels des projets technologiques publics.
âïž Comparaison des opinions
CAQ : parle dâerreurs administratives, pas de fraude.
Opposition : rĂ©clame des sanctions et une rĂ©forme des pratiques dâembauche.
Experts : soulignent lâabsence de mĂ©canismes de vĂ©rification indĂ©pendants.
đą RĂ©actions et controverses
Les mĂ©dias et citoyens sâindignent du fossĂ© entre les salaires publics et privĂ©s, tandis que plusieurs analystes Ă©voquent une culture de complaisance dans la haute fonction publique.
đ ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
Ce scandale pourrait relancer le dĂ©bat sur la rĂ©forme des contrats gouvernementaux, la transparence salariale, et la nĂ©cessitĂ© dâune vĂ©rification externe obligatoire pour les grands projets numĂ©riques.
â Questions clĂ©s soulevĂ©es
Comment justifier des hausses rétroactives de 250 % ?
Qui a autorisé la création du titre « expert livraison 1 » ?
Le SGPE sert-il vraiment la reddition de comptes ?
Les firmes externes ont-elles profitĂ© dâun systĂšme fermĂ© ?
Faut-il revoir la gouvernance des projets publics ?
đ°ïž Horaire des directs (jusquâau 15 octobre)
đ
Lundi au vendredi (selon les audiences de la Commission)
â° 9h â Direct du matin
â° 14h â Retransmission en direct de la Commission SAAQclic
đș En simultanĂ© sur YouTube et Facebook
đŁ Abonne-toi pour un regard critique et 100% quĂ©bĂ©cois sur lâactualitĂ© politique!
đ Site officiel
đ https://actualitepolitiqueduquebec.com
đ„ Plateformes vidĂ©o
â¶ïž YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
â¶ïž Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
â¶ïž Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
đŹ RĂ©seaux sociaux
đ Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
đŠ X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
đž Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
đ” TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
đ° Soutenir mon travail (dons)
đł Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
đ
żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
âïž Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
đ RĂ©ponse/validation : Dominick
đ ïž Outils que jâutilise
đŹ Opus (sous-titres animĂ©s) : https://www.opus.pro/?via=654a3b
đŁ Â« Facture en overtime » : quand lâimprovisation devient un modĂšle dâaffaires
Un courriel interne rĂ©vĂšle une stratĂ©gie douteuse pour refacturer des heures Ă la SAAQ sous couvert dâ« overtime ». đ§ Un courriel explosif refait ... Read more
đ° 350 $ de lâheure ! LâenquĂȘte qui fait trembler la SAAQ !
Les taux horaires explosent ! Une enquĂȘte interne rĂ©vĂšle des dĂ©penses Ă 350 $/h et plus, sans contrĂŽle ni rĂ©action rapide. đ„ Une enquĂȘte ... Read more









