💣 QS vise -55 % de GES : quels sacrifices pour les Québécois ?

La CAQ met QS au défi : expliquer comment atteindre -55 % de GES d’ici 2030 sans briser l’économie, tout en serrant la vis aux évaluations.

📌 Dans cet échange à l’Assemblée nationale, la CAQ met Québec solidaire au pied du mur : comment atteindre -55 % de GES d’ici 2030, concrètement, sans casser l’économie du Québec ?

👋 00:00 Question choc à QS : -55 % de GES d’ici 2030
🔥 00:20 QS accuse la CAQ de recul environnemental historique
⚙️ 00:55 Le ministre défend la nouvelle procédure et les délais raccourcis
🎯 01:23 Relance : quels moyens concrets et quels sacrifices pour -55 % ?

⚠️ Contexte politique
▶️ La CAQ veut accélérer les projets économiques en raccourcissant les évaluations environnementales, au nom de l’urgence d’investir.
🔍 QS dénonce une dérive « autoritaire » : on affaiblit les lois, on ouvre la porte au plus grand recul environnemental de l’histoire du Québec.

⚖️ Comparaison des opinions
🔹 Vision CAQ : réduire de moitié les délais, garder les « exigences », attirer des investissements et protéger l’environnement en même temps.
🔸 Vision QS : tenir la cible de -55 % de GES d’ici 2030 avec une vraie planification climatique, même si ça bouscule certains projets.

📢 Réactions et controverses
💬 La CAQ accuse QS d’être dogmatique, déconnecté des sacrifices à imposer aux citoyens et aux entreprises.
🔥 QS réplique que le gouvernement détricote les garde-fous environnementaux au profit des grandes entreprises.

📜 Conséquences législatives et sociales
🌍 Derrière l’échange : la question du rythme de la transition énergétique et de qui paiera la facture.
🏗️ Autoriser plus vite des mégaprojets, c’est prendre le risque de figer le Québec dans des choix énergétiques discutables pour des décennies.

❓ Questions clés soulevées
1️⃣ Comment atteindre -55 % de GES en 7-8 ans sans plan détaillé, chiffré et transparent ?
2️⃣ Où tracer la ligne entre attractivité économique et vraie protection du climat ?
3️⃣ Qui décide des sacrifices : le gouvernement seul, ou la population avec un vrai débat public ?

📣 Abonne-toi pour un regard critique et 100% québécois sur l’actualité politique!

🌐 Site officiel
👉 https://actualitepolitiqueduquebec.com

🎥 Plateformes vidéo
▶️ YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
▶️ Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
▶️ Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 Réseaux sociaux
📘 Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
🐦 X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
📸 Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
🎵 TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq

💰 Soutenir mon travail (dons)
💳 Carte de crédit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
🅿️ PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
✉️ Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
👉 Réponse/validation : Dominick

🛠️ Outils que j’utilise
🎬https://filmora.wondershare.com/fission/invite?share_code=25KNWYSEIsH&referral_id=435&lang=fr-fr
💬 Opus (sous-titres animés) : https://www.opus.pro/?via=f84d94

Diversion suivante

🏗️ Méga-projets perdus : la CAQ a-t-elle vendu nos mégawatts au rabais ?

Manque d’énergie, projets ratés et mégawatts cachés : à l’Assemblée, l’opposition accuse la CAQ d’avoir saboté l’avenir économique. 💥 L’énergie manque, les projets s’envolent ... Read more

Diversion précédente

🕵️‍♂️ Électricité achetée au Massachusetts : ce que Québec ne disait pas

Importations en douce, délestage évité de justesse et PL69 en bouclier : Fréchette et Paradis se déchirent sur la facture électrique. Débat électrique à ... Read more