đŸ›ïž PL5 : l’APNQL corrige QuĂ©bec
 et ça brasse

PL5: QuĂ©bec veut accĂ©lĂ©rer des projets « nationaux », l’APNQL prĂ©vient: sans vraie consultation et garde-fous, ça finit en tribunaux.

PL5 — Commission des finances publiques: l’APNQL avertit que « accĂ©lĂ©rer » ne doit pas Ă©craser les droits, la consultation et l’environnement.

⚠ Enjeu central
▶ Le gouvernement veut aller plus vite pour des projets « prioritaires et d’envergure nationale ». L’APNQL rĂ©pond: sans co-construction, ça mĂšne au conflit.

🟱 00:00 Ouverture + mandat (PL5)
đŸ§Ÿ 00:26 TĂ©moins du jour + cadre
⚠ 00:53 Rectification APNQL: « assemblĂ©e »
🧭 01:34 ExposĂ©: droits, rĂ©conciliation, mĂ©thode
đŸŒČ 05:05 Enjeux territoire & caribou
đŸ€ 06:15 Consentement/consultation: lignes rouges
🧹 07:40 Comparaison avec C-5 + mises en garde
đŸŽ™ïž 10:03 Questions du ministre: objectifs & encadrement
đŸ›ïž 26:49 DĂ©putĂ© Marguerite-Bourgeoys: « avant l’écriture »
⚖ 30:00 RĂ©conciliation vs « intĂ©rĂȘt national » + risques
✅ 44:00 Conclusion & remerciements

🔍 Contexte politique
▶ Pression Ă©conomique: QuĂ©bec cherche des procĂ©dures plus rapides.
▶ RĂ©conciliation: l’APNQL rappelle les obligations de consultation et l’esprit de la DNUDPA.

⚖ Comparaison des opinions
đŸ”č Gouvernement: dĂ©finir des projets stratĂ©giques, encadrer l’accĂ©lĂ©ration, garder des garde-fous.
🔾 APNQL: processus biaisĂ© dĂšs l’écriture; consentement flou; risque de judiciarisation.

📱 RĂ©actions & controverses
đŸ’„ Rectification d’entrĂ©e: « On n’est pas une association, on est une assemblĂ©e Ă©lue. »
🚹 Drapeaux rouges: approches vues Ă  Ottawa/ailleurs (rĂ©fĂ©rence Ă  C-5) et mĂ©fiance sur l’application.
⚠ « IntĂ©rĂȘt national » vs territoires: tension assumĂ©e.

📜 ConsĂ©quences possibles
đŸ›ïž LĂ©gales: contestations si la consultation est jugĂ©e insuffisante.
đŸŒČ Sociales/environnement: caribou, habitats, acceptabilitĂ© sociale sur les territoires.
đŸ’Œ Économiques: retards et coĂ»ts
 si l’accĂ©lĂ©ration dĂ©clenche des batailles.

❓ Questions CLÉS
1ïžâƒŁ Qui dĂ©cide qu’un projet est « d’intĂ©rĂȘt national »?
2ïžâƒŁ Consultation = information
 ou co-dĂ©cision rĂ©elle?
3ïžâƒŁ Le consentement des PremiĂšres Nations: oĂč, quand, comment?
4ïžâƒŁ Les garde-fous environnementaux tiennent-ils la route?
5ïžâƒŁ Le PL5 va-t-il accĂ©lĂ©rer
 ou judiciariser?

Abonne-toi pour un regard critique et 100% quĂ©bĂ©cois sur l’actualitĂ© politique!

🌐 Site officiel
👉 https://actualitepolitiqueduquebec.com

đŸŽ„ Plateformes vidĂ©o
▶ YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
▶ Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
▶ Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 RĂ©seaux sociaux
📘 Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
🐩 X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
📾 Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
đŸŽ” TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq

💰 Soutenir mon travail (dons)
💳 Carte de crĂ©dit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
đŸ…żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
✉ Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
👉 RĂ©ponse/validation : Dominick

đŸ› ïž Outils que j’utilise
🎬https://filmora.wondershare.com/fission/invite?share_code=25KNWYSEIsH&referral_id=435&lang=fr-fr
💬 Opus (sous-titres animĂ©s) : https://www.opus.pro/?via=f84d94

Diversion précédente

😡📉 Interpellation : Loyers, rĂ©novictions, pĂ©nurie: qui paie le prix du modĂšle CAQ?

Logement: l’opposition accuse la CAQ d’un bilan chaotique; le gouvernement rĂ©pond chiffres et programmes. Qui a raison? đŸ›ïž Commission de l’amĂ©nagement du territoire — ... Read more

0 0 votes
Article Rating

Vous pourriez aimer

Loading...
Subscribe
Notify of
guest

Répondez avec Webmention (en savoir plus)

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x