Scandale Gallant : Derraji dénonce un réseau d’amitiés politiques - 30 avril 2025

DEROULEMENT COMPLET DE LA VIDÉO
Dans ce point de presse tenu le 30 avril 2025, le député libéral Monsef Derraji s’attaque frontalement à la commission Gallant, qu’il accuse de manquer cruellement de crédibilité en raison de liens personnels et politiques entre ses membres et des figures clés de la CAQ.

Derraji dénonce un système de copinage :

Il remet en question la légitimité de l’enquêteur principal, ex-employé de Guilbault et Bonardel, deux ministres visés par les révélations.

Il accuse le gouvernement Legault d’avoir créé un « party de famille et d’amis » sous couvert de transparence.

Selon lui, l’apparence de conflits d’intérêts est telle qu’il devient impossible de faire confiance à cette commission. Il appelle à la démission immédiate de l’enquêteur principal, et à rendre publics les horaires de comparution des ministres.

Il critique également l’opacité du processus, dénonce les contrats accordés sans appel d’offres, et exige que la déclaration de l’enquêteur soit rendue publique, notamment ses liens passés avec les ministres concernés.

En fin de point de presse, Derraji réagit à la candidature d’Éric Duhaime dans Arthabaska, tout en refusant de commenter sa légitimité, laissant cette décision aux électeurs.

00:00 Introduction de Derraji et dénonciation du favoritisme
00:20 « Parti de famille et d’amis » : une commission biaisée ?
00:40 Des millions perdus, confirme le Vérificateur général
01:04 Liens entre l’enquêteur et Guilbault-Bonardel : une enquête partiale ?
01:28 Le PLQ exige la récusation de l’enquêteur
02:13 Demande formelle de démission de l’enquêteur principal
02:30 Où sont les horaires publics des convocations ministérielles ?
02:52 Pourquoi Legault maintient-il cette commission controversée ?
03:36 Réaction à la candidature d’Éric Duhaime
04:13 Demande de publication de la déclaration de l’enquêteur
04:48 Appel au renvoi immédiat en cas de non-divulgation

Contexte politique
La commission Gallant, censée faire la lumière sur la mauvaise gestion de fonds publics, est de plus en plus critiquée pour ses liens internes avec des membres influents de la CAQ. Le PLQ, comme le PQ, remet en doute sa légitimité, ce qui soulève de sérieuses questions sur la gouvernance et la transparence sous le gouvernement Legault.

Comparaison des opinions des intervenants
PLQ (Derraji) : Dénonce un manque de neutralité, demande des sanctions immédiates.
PQ : Va plus loin en proposant de suspendre complètement la commission.
CAQ : Défend le processus en place, évitant de commenter les accusations directement.

Réactions et controverses
Plusieurs analystes dénoncent un climat de copinage structurel, certains commentateurs médiatiques appellent même à une réforme du processus de nomination aux commissions d’enquête.

Conséquences législatives et sociales
Si les accusations sont fondées, cela pourrait déboucher sur une révision des mécanismes d’enquête publique, voire sur une réforme des règles d’attribution des contrats gouvernementaux. Cela pourrait aussi miner davantage la confiance du public envers les institutions.

Questions clés soulevées
La commission Gallant peut-elle encore être perçue comme légitime ?
Le gouvernement Legault a-t-il volontairement nommé des proches pour étouffer l’affaire ?
Devrait-on suspendre complètement la commission, comme le propose le PQ ?
Quel est le rôle de l’opposition dans la protection de la transparence ?
Quels mécanismes devraient être mis en place pour prévenir de tels conflits à l’avenir ?

Horaire des directs :
Lundi au vendredi à 18 h
En direct sur YouTube