Élection 2025 : Carney promet 150 M$ pour Radio-Canada - 4 avril 2025

Dans cette vidéo du 4 avril 2025, Mark Carney annonce une série de mesures phares pour défendre CBC/Radio-Canada, qu’il présente comme un pilier essentiel de l’identité culturelle et de la souveraineté canadienne. En pleine campagne électorale, il critique ouvertement Pierre Poilievre, l’accusant de suivre l’exemple de Donald Trump en s’attaquant aux institutions publiques.

Au menu :
Un investissement de 150 M$ dans Radio-Canada.
Un financement statutaire pour protéger l’indépendance du diffuseur.
La défense de la culture canadienne contre l’influence américaine.
Des engagements flous sur la fiscalité et l’éthique (Brookfield).
Des promesses sur le logement abordable, mais peu de mesures concrètes pour encadrer les loyers.

00:00 – Introduction et déclaration sur la culture
03:57 – La souveraineté culturelle menacée
07:39 – L’importance de CBC/Radio-Canada en régions
12:14 – Engagement : 150 M$ pour CBC et financement protégé
14:38 – Questions sur l’éthique fiscale (Brookfield)
17:45 – Réaction aux tarifs douaniers de Trump
18:51 – Réponse aux critiques sur l’Ouest canadien
22:32 – Publicité, financement et avenir de CBC
24:53 – Identité québécoise et communication politique
31:24 – Crise du logement à Montréal : des promesses floues

Contexte politique
Mark Carney, nouveau chef du Parti libéral et premier ministre désigné, s’inscrit en opposition directe à Pierre Poilievre et à sa vision conservatrice du rôle de l’État. Alors que Poilievre critique CBC et promet des compressions, Carney positionne la culture et l’information publique comme des enjeux de souveraineté. Ce discours, tenu à Montréal, vise clairement à séduire l’électorat québécois, inquiet pour la langue, la culture et les institutions publiques.

Comparaison des opinions des intervenants
Carney (PLC) : Défend CBC/Radio-Canada comme institution essentielle à la culture canadienne. Promet un financement stable et accru.
Position claire sur l’enjeu culturel, ton rassembleur.
Évasif sur les enjeux fiscaux (Brookfield, éthique).

Poilievre (PCC) : Veut réduire les dépenses publiques, critique CBC comme institution biaisée.
Cohérence avec sa ligne idéologique.
Attaque directe contre les institutions sans solution alternative.

Réactions et controverses
Le discours de Carney a été bien reçu par les milieux culturels et médiatiques, qui saluent sa volonté de protéger CBC/Radio-Canada. Cependant, ses anciens liens avec Brookfield et l’évasion fiscale ont suscité des critiques, notamment sur sa cohérence avec les valeurs qu’il promeut. L’opposition conservatrice dénonce un retour au "gaspillage libéral".

Conséquences législatives et sociales
Législatives : Carney veut enchâsser le financement de CBC/Radio-Canada dans la loi, un geste qui limiterait les marges de manœuvre futures d’un gouvernement conservateur.
Sociales : Renforcer le rôle de la culture dans la cohésion nationale, notamment en contexte de désinformation croissante.
Économiques : Engagement de fonds publics dans un contexte de déficit – un pari risqué pour séduire les progressistes tout en rassurant le centre.

Questions clés soulevées
Le financement statutaire de Radio-Canada est-il viable à long terme?
L’attaque contre Poilievre sur la culture masque-t-elle les zones grises du passé financier de Carney?
Peut-on vraiment protéger la culture québécoise dans le cadre fédéral actuel?
Les engagements sur le logement auront-ils un impact réel sur la crise à Montréal?
Le soutien à CBC est-il partagé à travers tout le Canada, notamment dans l’Ouest?