Discours sur le Budget 2025: Michelle Setlakwe fustige la CAQ sur le budget! - 1 avril 2025

Dans ce discours percutant à l’Assemblée nationale, Michelle Setlakwe (PLQ – Mont-Royal–Outremont) dresse un réquisitoire contre le budget 2025-2026 de la CAQ. Elle y voit un 6e déficit consécutif (13,6 G$), un abandon de l’enseignement supérieur, un désengagement envers les municipalités et une négligence inquiétante en cybersécurité.

L’éducation supérieure sacrifiée? Les cégeps et universités du Québec reçoivent à peine 70 M$ pour 2025-2026, loin des 600 M$ demandés. Hausse budgétaire insuffisante, gel de financement, absence de soutien aux étudiants : une attaque directe contre la réussite éducative.

Municipalités laissées-pour-compte La part du PQI dédiée aux infrastructures municipales passe de 11,3 % à seulement 4,3 %, alors que les villes sont en première ligne pour affronter la crise du logement et les enjeux climatiques. L’UMQ et la FQM dénoncent.

Cybersécurité : un recul inquiétant Après le fiasco Saclik, on assiste à une baisse de 23 % du budget de la cybersécurité. Aucune stratégie pour rapatrier les données hébergées à l’étranger. La CAQ rate une occasion cruciale de défendre notre souveraineté numérique.

Impacts concrets dans Mont-Royal–Outremont Projet d’école abandonné, aide alimentaire sous-financée, universités locales (UdeM, HEC, Polytechnique) affaiblies par des décisions politiques contestées. Setlakwe évoque une déconnexion du gouvernement face aux besoins des citoyens.

Une motion de grief est déposée La députée conclut en accusant la CAQ d’improvisation, de compressions irresponsables et de choix qui affaiblissent l’avenir du Québec.

00:00 Introduction de Michelle Setlakwe
00:34 Budget 2025 : 6e déficit consécutif
01:08 Coupures en enseignement supérieur
02:23 Répercussions sur les étudiants
03:30 Désengagement envers les municipalités
04:46 Crise des infrastructures urbaines
05:56 Régions oubliées et PME délaissées
06:31 Cybersécurité : une urgence négligée
07:39 Projet d’école abandonné à Outremont
08:41 Aide alimentaire et pauvreté
09:13 Universités montréalaises affectées
09:48 Dépôt d’une motion de grief

Contexte politique
Ce discours s’inscrit dans une série de critiques virulentes contre le budget 2025-2026 de la CAQ. Avec un déficit record, une absence d’investissements structurants, et des reculs dans l’éducation et les services municipaux, plusieurs partis d’opposition dénoncent un manque de vision et une gestion désorganisée.

Comparaison des opinions des partis
PLQ (Setlakwe) : Dénonce les compressions, l’improvisation, et l’absence de vision.

QS : Appuie les critiques sur l’éducation, le logement et l’environnement.

PQ : Met l’accent sur la centralisation des décisions et le favoritisme économique.

CAQ : Défend un budget de rigueur dans un contexte économique mondial incertain.

Réactions et controverses
UMQ, FQM, fédérations étudiantes : dénoncent un budget insuffisant.

Experts : soulèvent des craintes sur la cybersécurité et la compétitivité universitaire.

Citoyens : préoccupés par la hausse du coût de la vie et le sous-financement local.

Conséquences législatives et sociales
Risques accrus de décrochage scolaire.
Retards majeurs dans les projets municipaux.
Vulnérabilité numérique accrue pour les institutions publiques.
Reculs dans la lutte contre la pauvreté et la francisation.

Questions clés soulevées
La CAQ peut-elle réellement atteindre l’équilibre budgétaire d’ici 2029?
Comment soutenir adéquatement les universités québécoises en période de crise?
Le désengagement envers les municipalités nuit-il au développement durable?
Quelle stratégie numérique pour un Québec souverain en matière de données?
La centralisation budgétaire nuit-elle à la capacité d’action régionale?