Discours sur le Budget 2025 Mario Laframboise défend la CAQ et le PQI - 2 avril 2025

Dans cette intervention du 2 avril 2025, le député de Blainville, Mario Laframboise (CAQ), prend la parole à l’Assemblée nationale pour défendre le budget 2025-2026 et souligner les retombées majeures pour sa circonscription.

Infrastructures, logements, santé, transport… Laframboise annonce des investissements records dans le Plan québécois des infrastructures (PQI). Mais derrière cette pluie de millions, plusieurs questions demeurent sur la transparence, les délais et le caractère électoral de certaines annonces.

Résumé des annonces :
Nouvelle école secondaire à Blainville (terrain toujours non identifié)
Pavillons hospitaliers en planification à Saint-Jérôme et Saint-Eustache
Manoir Blainville 2 : 70 logements pour aînés en chantier
Habitations Rive Gauche : 100 logements abordables inaugurés en avril
Pont Gédéon-Wimet et autoroute 15 en planification
Autoroute 19 : 39 M$ prévus pour 2025-2026
Cégep Lionel-Groulx : fin de chantier d’un pavillon à 42 M$

Des investissements majeurs, mais certains dossiers stagnent depuis des années. Plusieurs annonces arrivent à point nommé… en année électorale.

00:00 – Introduction du député
00:27 – Jugement Stablex : rejet de la demande de sursis
01:00 – Budget 2025 : discours global
01:55 – Plan québécois des infrastructures (PQI)
03:20 – Héritage libéral : infrastructures en mauvais état
04:30 – École secondaire à Blainville : terrain en attente
05:25 – Hôpitaux Saint-Jérôme et Saint-Eustache : projets à l’étude
06:28 – Manoir Blainville 2 : 70 logements en construction
07:30 – Pont Gédéon-Wimet et élargissement de l’A-15
08:25 – École primaire en chantier à Blainville
08:55 – Cégep Lionel-Groulx : fin d’un projet majeur
09:25 – Habitations Rive Gauche : logements abordables
09:56 – Autoroute 19 : 39 M$ prévus cette année
10:25 – Clôture : élections à l’horizon ?

Contexte politique
Ce discours s’inscrit dans une séquence où la CAQ tente de redorer son blason sur la gestion des infrastructures, après des mois de critiques liées au logement, à la santé et aux projets industriels comme Stablex. Dans un climat préélectoral, la multiplication d’annonces locales soulève la question du ciblage électoral des investissements publics.

Comparaison des opinions
Mario Laframboise (CAQ) : insiste sur l’ampleur des investissements et le redressement des infrastructures.

Opposition (PLQ, PQ, QS) : dénoncent le caractère électoraliste des annonces, l’opacité du PQI et l’oubli de plusieurs régions.
Forces : discours structuré, données concrètes.
Faiblesses : plusieurs projets en planification depuis des années, peu de réponses sur les délais.

Réactions et controverses
Le jugement contre Blainville et la CMM dans le dossier Stablex renforce la position du gouvernement, mais suscite l’indignation locale. Le discours de Laframboise n’aborde pas les inquiétudes environnementales ni les critiques sur les expropriations.

Conséquences législatives et sociales
Les investissements annoncés auront un impact concret sur l’offre scolaire, les soins de santé et le logement, particulièrement pour les aînés et les familles à faible revenu. Toutefois, les retards et l’absence de suivi précis pourraient limiter leurs effets à court terme.

Questions clés soulevées
Le budget 2025 est-il conçu pour les citoyens… ou pour la prochaine élection ?
Pourquoi autant de projets sont encore « à l’étude » ?
Le PQI bénéficie-t-il équitablement à toutes les régions ?
Où en est la transparence dans les choix d’investissements ?
Le jugement dans le dossier Stablex met-il fin à la contestation citoyenne ?