Discours sur le Budget 2025: Alexandre Leduc « Le Québec mérite mieux » - 1 avril 2025

Dans ce discours coup-de-poing, Alexandre Leduc (QS) s’attaque frontalement au budget 2025-2026 présenté par la CAQ. Il y dépose une motion de grief dénonçant un budget en total décalage avec l’urgence climatique et l’état des services de garde au Québec.

Environnement : un signal alarmant
Alors que les catastrophes naturelles se multiplient (feux, inondations), le budget en environnement reste inchangé : 0 % d’augmentation. Leduc critique l’absence de mesures ambitieuses, la faiblesse des investissements en adaptation, et l’opacité des autorisations environnementales accélérées.

Il cite le cas de Stablex comme exemple frappant d’un gouvernement qui piétine les processus scientifiques et municipaux, au profit de projets industriels controversés.

Famille et services de garde : promesses brisées
Avec 28 000 enfants en attente d’une place et des éducatrices en grève, le député remet en cause les affirmations de la ministre qui affirme que le chantier des familles est « terminé ». Il dénonce une chute de la qualité éducative, une sous-valorisation du personnel et une législation antisyndicale (PL 89).

Un appel à la mobilisation est lancé : contre les reculs environnementaux, pour un réseau de CPE digne, et une reconnaissance réelle des éducatrices.

00:00 Introduction et dépôt de la motion de grief
00:52 Budget environnemental : un 0 % inacceptable
01:42 Coups de ciseaux cachés et manque de transparence
02:34 Accélération des autorisations : dangers écologiques
03:29 Biodiversité et Stablex : la grogne citoyenne monte
04:22 Feux, inondations : l’adaptation abandonnée
05:10 Transport collectif sous-financé
05:38 Échec du programme « Roulez vert » et écotaxes absentes
06:02 Services de garde : promesses non tenues
06:56 Éducatrices sous-payées, réseau en déclin
07:42 Grèves, mobilisation citoyenne et PL 89
08:34 Reconnaissance du personnel : un devoir politique
09:21 Conclusion et appel à l’action

Contexte politique
La CAQ fait face à des critiques croissantes sur sa gestion de l’environnement et des services à la famille. Ce discours de Leduc s’inscrit dans une séquence où QS, mais aussi le PQ et le PLQ, dénoncent une absence de vision durable, tant pour la lutte aux changements climatiques que pour le développement social. Le dossier Stablex, en particulier, a cristallisé une contestation large.

Comparaison des opinions
QS (Alexandre Leduc) : Budget inadéquat, manque de vision environnementale, promesses familiales non tenues. Force du discours : appuyé sur des chiffres, mobilisation citoyenne.

CAQ (gouvernement) : Mise en avant du retour à l’équilibre budgétaire, gestion « responsable » dans un contexte d’instabilité mondiale. Faiblesse : réponses peu concrètes sur les enjeux sociaux et climatiques.

PLQ/PQ : Également critiques, mais axés davantage sur les chiffres macroéconomiques et les déficits.

Réactions et controverses
Le budget a provoqué un tollé dans les milieux syndicaux, environnementaux et parentaux. Des grèves dans les CPE sont annoncées. La gestion du dossier Stablex sous bâillon a été perçue comme un passage en force inquiétant.

Conséquences législatives et sociales
Sous-financement climatique : fragilise la capacité du Québec à répondre aux catastrophes naturelles.
Crise dans les CPE : risque d’effondrement de la rétention du personnel.
Perte de confiance envers la promesse d’un réseau éducatif universel et public.
Dévalorisation des métiers du care, notamment chez les femmes.

Questions clés soulevées
Le gouvernement peut-il atteindre ses cibles climatiques sans financement accru ?
Comment assurer la transparence dans les autorisations environnementales ?
Les éducatrices ont-elles encore confiance dans le gouvernement ?
Le PL 89 limite-t-il le droit de grève de façon abusive ?
Stablex : un précédent dangereux pour la démocratie municipale ?