🧠 MĂ©moire floue : dĂ©cisions clĂ©s sans trace Ă©crite?

Des décisions clés du projet CASA prises sans mémoire ni responsabilité claire : un aveuglement collectif inquiétant.

🔎 Dans cette vidĂ©o, on assiste Ă  une scĂšne troublante lors des travaux de la commission d’enquĂȘte sur le projet CASA de la SAAQ. Plusieurs dĂ©cisions majeures, ayant modifiĂ© la portĂ©e de l’appel d’offres — comme l’inclusion de l’indemnisation (L3), du contrĂŽle routier et des plaques personnalisĂ©es — semblent n’avoir laissĂ© aucune trace claire ni dans les documents, ni dans la mĂ©moire des responsables. đŸ˜¶

🧠 Manon Couture, interrogĂ©e sur ces changements, ne se rappelle ni des raisons ni des personnes responsables. Pire : des volets essentiels comme la conversion des donnĂ©es, l’estimation des volumes, ou la gestion des ressources humaines sont abordĂ©s sans que personne ne puisse en nommer l’auteur ou les critĂšres retenus.

📉 Le plus inquiĂ©tant? L’aveu d’une demande d’accĂšs aux soumissions des Ă©tapes A et B, pour « mieux rĂ©diger » l’étape C. Une dĂ©marche qui, selon certains, pourrait comporter un risque d’orientation de l’appel d’offres
 mais qui semble avoir Ă©tĂ© faite sans encadrement clair.

⚖ Ce tĂ©moignage jette un Ă©clairage nouveau sur les pratiques de rĂ©daction des appels d’offres publics, et alimente les soupçons d’improvisation, voire d’impropriĂ©tĂ©, dans la gestion d’un projet d’envergure financĂ© par les contribuables quĂ©bĂ©cois.

📌 Une vidĂ©o essentielle pour comprendre comment certaines dĂ©cisions clĂ©s peuvent glisser dans les zones d’ombre du systĂšme administratif quĂ©bĂ©cois.

00:00 🎬 Introduction et objectif de la sĂ©ance
00:19 đŸ§Ÿ Inclusion de l’indemnisation L3 : optionnelle ou obligatoire?
00:40 đŸ€·â€â™‚ïž ContrĂŽle routier, plaques personnalisĂ©es : ajouts sans mĂ©moire
01:19 đŸ§© Qui assurait la cohĂ©rence de l’appel d’offres?
02:07 ❌ Gestion RH : oubli ou suppression dĂ©libĂ©rĂ©e?
04:25 📂 DĂ©pĂŽt des piĂšces Ă  la commission
05:29 🧼 Conversion des donnĂ©es : volume jamais prĂ©cisĂ©?
06:53 🔄 RĂ©partition des responsabilitĂ©s en conversion
08:06 📑 Demande d’accùs aux soumissions A et B
09:02 ⚠ Risque d’orientation de l’appel d’offres?
10:47 📝 Note interne : aveux sur les demandes d’accùs
12:02 📉 Conclusion : entre oubli, improvisation et confusion

đŸ›ïž Contexte politique

Le projet CASA, vitrine technologique de la SAAQ, soulĂšve de vives critiques depuis ses ratĂ©s et dĂ©passements. Ce nouvel Ă©pisode met en lumiĂšre le manque de rigueur dans la gestion administrative. La CAQ, au pouvoir pendant la conception et la mise en Ɠuvre, est pointĂ©e du doigt pour son manque de transparence. L’opposition — notamment le PQ et QS — dĂ©nonce une culture du flou et un gaspillage des fonds publics.

⚖ Comparaison des opinions des intervenants
Manon Couture : Reconnaüt de nombreux oublis, minimise les risques d’orientation.
Commissionnaires : Inquiets du manque de clarté et de structure décisionnelle.
Opposition politique : Soupçonne une volonté de contourner les rÚgles pour favoriser certains fournisseurs.

📱 RĂ©actions et controverses
Plusieurs analystes s’indignent du « blackout administratif » rĂ©vĂ©lĂ©. Des citoyens dĂ©noncent l’absence de redevabilitĂ©, et certains mĂ©dias relaient l’idĂ©e d’un projet menĂ© dans l’opacitĂ©.

📜 ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
Si ces rĂ©vĂ©lations se confirment, des ajustements pourraient ĂȘtre exigĂ©s dans les processus de rĂ©daction des appels d’offres publics. On pourrait aussi revoir les responsabilitĂ©s des comitĂ©s internes dans la supervision des projets TI.

❓ Questions clĂ©s soulevĂ©es
Comment expliquer que personne ne se souvienne des décisions majeures dans un projet aussi important?
L’accĂšs aux anciennes soumissions biaise-t-il la concurrence?
Qui devrait porter la responsabilitĂ© de la cohĂ©rence dans les appels d’offres publics?
Est-il acceptable que des éléments clés comme le volume de données à convertir ne soient pas précisés?
Faut-il revoir les rĂšgles encadrant la transparence des dĂ©cisions internes dans les appels d’offres?

đŸ•°ïž Horaire des directs :
đŸ—“ïž Lundi au vendredi Ă  18 h
đŸ“ș En direct sur YouTube

📣 Abonne toi pour un regard critique et quĂ©bĂ©cois sur la politique.

#ActualitéQuébec #PolitiqueQuébécoise #Direct18h #dominick

🌐 Site officiel :
https://actualitepolitiqueduquebec.com

đŸ“ș Plateformes vidĂ©o :
– YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
– Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
– Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 RĂ©seaux sociaux :
– Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
– X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
– Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/

💰 Soutenir mon travail (dons) :
– 💳 Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
– đŸ…żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
– ✉ Virement Interac : Par courriel Ă  virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse ou validation à donner : Dominick

Voici mon lien d’affiliation pour Opus l’outil que je me sers pour faire mes sous-titres animĂ©s
https://www.opus.pro/?via=654a3b

Diversion précédente
đŸ€” La SAAQ voulait-elle vraiment une vraie compĂ©tition ?

đŸ€” La SAAQ voulait-elle vraiment une vraie compĂ©tition ?

La SAAQ dĂ©fend la gĂ©nĂ©ralitĂ© des besoins dans l’appel d’offres du projet CASA, mais les choix initiaux semblent favoriser SAP et Oracle. 🔍 Dans ... Read more

0 0 votes
Article Rating

Vous pourriez aimer

Loading...
Subscribe
Notify of
guest

Répondez avec Webmention (en savoir plus)

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x