🚹 SAAQclic : On fonce sans tester, comme Phoenix !

La SAAQ avance sans simulation pour SAAQclic, ignorant les leçons du fiasco Phoenix, malgré les alertes internes.

🚹 SAAQclic, un risque assumĂ© ?
Dans ce tĂ©moignage clĂ©, Yves Frenette admet que la livraison du systĂšme permis et immatriculation pourrait se faire sans simulation prĂ©alable — une situation qui rappelle dangereusement le fiasco du systĂšme Phoenix au fĂ©dĂ©ral.

💡 MalgrĂ© un rapport interne identifiant le manque de simulation comme une cause majeure de l’échec Phoenix, le comitĂ© de sĂ©lection et la gestion contractuelle choisissent de considĂ©rer ce problĂšme comme un "risque prospectif" plutĂŽt que d’y remĂ©dier avant la signature du contrat.

📉 RĂ©duction d’heures surprenante
Une baisse importante des heures d’intĂ©gration technologique est observĂ©e entre la soumission initiale et la version amendĂ©e, suscitant des doutes sur l’évaluation rĂ©elle des besoins. Frenette explique cette rĂ©duction par le "dialogue compĂ©titif", mais le comitĂ© de sĂ©lection exprime clairement ses rĂ©serves.

⚖ DĂ©cision figĂ©e
Frenette affirme ne pas avoir pu arrĂȘter le processus, la dĂ©cision Ă©tant "cristallisĂ©e". Les risques sont donc reportĂ©s Ă  la phase d’exĂ©cution, avec un impact potentiel direct sur la population.

đŸ”„ Un parfum de Phoenix
Les similitudes avec Phoenix sont frappantes : absence de tests, échéanciers serrés, avertissements ignorés
 et conséquences possibles lourdes pour les citoyens.

00:00 ⚠ Livraison sans simulation : un risque direct pour la population
00:30 📚 Rappel du fiasco Phoenix et de ses leçons ignorĂ©es
01:48 💰 Ajouter des tests = hausse des coĂ»ts et problĂšme d’équitĂ©
04:47 đŸ—Łïž Dialogue compĂ©titif : explication de Frenette
05:55 ❓ Le comitĂ© de sĂ©lection met en doute l’évaluation des besoins
09:01 đŸ›ïž DĂ©cisions en silos et responsabilitĂ© contractuelle
13:19 🚩 DĂ©cision "cristallisĂ©e" : deux options impossibles Ă  justifier
15:19 đŸ‘„ Les experts internes tirent la sonnette d’alarme
16:39 📉 Conclusion : un risque assumĂ©, malgrĂ© l’expĂ©rience Phoenix

đŸ›ïž Contexte politique
Le projet CASA Ă  la SAAQ est dĂ©jĂ  sous forte pression mĂ©diatique et politique, aprĂšs des dĂ©passements de coĂ»ts et des retards. Cette dĂ©cision de livrer sans simulation risque de devenir un enjeu majeur, surtout Ă  la lumiĂšre du rapport de la VĂ©rificatrice gĂ©nĂ©rale et des critiques de l’opposition (PQ, PLQ, QS) sur la gestion du projet.

⚖ Comparaison des opinions
Direction de la SAAQ / Frenette : Le dialogue compĂ©titif aurait permis de mieux comprendre les besoins, justifiant la rĂ©duction des heures. Les risques peuvent ĂȘtre gĂ©rĂ©s aprĂšs la signature.

ComitĂ© de sĂ©lection : RĂ©serves sur l’évaluation rĂ©elle des besoins, doute sur la pertinence de la rĂ©duction des heures.

Opposition politique : Probable dĂ©nonciation d’un manque de rigueur et d’une rĂ©pĂ©tition des erreurs de Phoenix.

📱 RĂ©actions et controverses
Citoyens : Inquiétude face au risque de perturbations dans un service essentiel.
Médias : ParallÚles avec Phoenix, rappelant un fiasco à 2 milliards $.
Experts TI : Critique de l’absence de simulation, considĂ©rĂ©e comme une Ă©tape minimale.

📜 ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
Risque de pannes majeures lors du déploiement.
Coûts supplémentaires si des corrections sont nécessaires aprÚs coup.
Perte de confiance envers la SAAQ et le gouvernement.

❓ Questions clĂ©s soulevĂ©es
Pourquoi ignorer l’expĂ©rience Phoenix alors qu’un rapport interne en dĂ©taille les erreurs ?
Le dialogue compétitif justifie-t-il vraiment une réduction drastique des heures ?
Le comitĂ© de sĂ©lection aurait-il dĂ» avoir le pouvoir d’arrĂȘter le processus ?
Les risques "prospectifs" sont-ils un prétexte pour repousser des problÚmes connus ?
La population est-elle prĂȘte Ă  subir les consĂ©quences d’un lancement sans tests ?

đŸ•°ïž Horaire des directs :
đŸ—“ïž Lundi au vendredi Ă  18 h
đŸ“ș En direct sur YouTube

📣 Abonne toi pour un regard critique et quĂ©bĂ©cois sur la politique.

#ActualitéQuébec #PolitiqueQuébécoise #Direct18h #dominick

🌐 Site officiel :
https://actualitepolitiqueduquebec.com

đŸ“ș Plateformes vidĂ©o :
– YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
– Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
– Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 RĂ©seaux sociaux :
– Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
– X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
– Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/

💰 Soutenir mon travail (dons) :
– 💳 Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
– đŸ…żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
– ✉ Virement Interac : Par courriel Ă  virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse ou validation à donner : Dominick

Je conseille mon outil pour publier mon contenu sur tous mes réseaux sociaux
https://repurpose.io/easily-grow-following/?aff=326974

Voici mon lien d’affiliation pour Opus l’outil que je me sers pour faire mes sous-titres animĂ©s
https://www.opus.pro/?via=654a3b

Diversion suivante
⚠ Yves Frenette savait
 mais n’a rien dit Ă  la prĂ©sidente !

⚠ Yves Frenette savait
 mais n’a rien dit Ă  la prĂ©sidente !

Yves Frenette admet que des risques majeurs n’ont pas Ă©tĂ© transmis Ă  Mme Tremblay ni au CA avant l’octroi du contrat CASA. đŸŽ„ Dans ... Read more

Diversion précédente
đŸ’„ Projet CASA : Quand la dĂ©finition des besoins devient cruciale

đŸ’„ Projet CASA : Quand la dĂ©finition des besoins devient cruciale

La SAAQ défend sa méthode pour définir les besoins du projet CASA, mais des zones de risque contractuel persistent. Dans ce témoignage devant la ... Read more

0 0 votes
Article Rating

Vous pourriez aimer

Loading...
Subscribe
Notify of
guest

Répondez avec Webmention (en savoir plus)

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x