đŸ•”ïžâ€â™‚ïž « Une Façade » : Oracle & Microsoft ÉcartĂ©s d’avance ?

Le choix de SAP Ă©tait-il dĂ©jĂ  arrĂȘtĂ© avant les rencontres avec Oracle et Microsoft ? L’illusion de la transparence est remise en question.

💬 « Ce n’est qu’une façade », accuse le procureur ! Dans cet extrait explosif de la Commission Gallant, Karl Malenfant est confrontĂ© Ă  une sĂ©rie de questions pointues sur le positionnement du PGI et les dĂ©marches entreprises avec Oracle et Microsoft. Une sĂ©quence qui met en lumiĂšre de possibles dĂ©cisions préétablies et une stratĂ©gie de communication bien orchestrĂ©e. 🎭

📌 Ce qu’on dĂ©couvre :

Le positionnement du PGI semble avoir Ă©tĂ© cristallisĂ© bien avant les consultations finales avec d’autres fournisseurs.

Malgré des rencontres tardives avec Oracle, Infor et Missolutions, le choix de SAP aurait été scellé dÚs décembre 2014.

Le comitĂ© de direction aurait adoptĂ© Ă  l’unanimitĂ© l’option PGI sans attendre l’évaluation complĂšte de toutes les alternatives.

đŸ•”ïžâ€â™‚ïž Le vĂ©rificateur interne valide pourtant la dĂ©marche comme Ă©tant conforme aux bonnes pratiques
 mais est-ce suffisant ?

🔎 Mensonge ou vision stratĂ©gique ? Malenfant dĂ©fend sa gouvernance en Ă©voquant le fonctionnement normal des comitĂ©s et l’ordre des prĂ©sentations au conseil d’administration. Le public, lui, se questionne : a-t-on assistĂ© Ă  un simulacre de consultation ? 🧐

00:00 – 🎭 Accusation : une façade avec Oracle et Microsoft
00:38 – 📑 L’appel d’intĂ©rĂȘt vs l’appel d’offres
01:22 – 🧠 Positionnement PGI dĂ©jĂ  entĂ©rinĂ©
02:40 – ✅ Validation du processus par le vĂ©rificateur interne
04:03 – ⛔ Dates des rencontres avec fournisseurs concurrents
05:52 – ⚠ Échec du plan de pĂ©rennitĂ© & virage PGI
06:36 – đŸ—“ïž Calendrier de gouvernance : explication de Malenfant
08:20 – 📬 Courriels internes et stratĂ©gie de communication
09:34 – đŸ’Œ DĂ©cision prise avant le rapport du fit-gap ?
10:32 – đŸ§© Informations dĂ©jĂ  connues depuis juin 2014

đŸ›ïž Contexte politique

Ce tĂ©moignage s’inscrit dans la trame du projet CASA Ă  la SAAQ, un chantier technologique d’envergure ayant suscitĂ© de nombreuses critiques. La Commission Gallant cherche Ă  faire la lumiĂšre sur les processus dĂ©cisionnels ayant menĂ© Ă  l’octroi de contrats Ă  SAP, dans un contexte de forte opacitĂ© et de suspicion de favoritisme. La gouvernance des sociĂ©tĂ©s d’État, la transparence contractuelle et la reddition de comptes sont au cƓur des prĂ©occupations citoyennes.

⚖ Comparaison des opinions des intervenants

Le procureur : met en doute l’honnĂȘtetĂ© de la consultation avec Oracle et Microsoft, suggĂ©rant un choix préétabli.
Karl Malenfant : défend la démarche comme conforme, soulignant le rÎle des vice-présidents, des TI et du vérificateur interne.
Le public : divisĂ©, certains voient un processus biaisĂ©, d’autres y voient une gouvernance normale dans un projet complexe.

📱 RĂ©actions et controverses

De nombreux citoyens réagissent en ligne :
❗ « Oracle consultĂ© juste pour la forme ? »
❗ « Le PGI, une idĂ©e vendue d’avance Ă  SAP ? »
❗ « On veut voir les procĂšs-verbaux ! »

Les mĂ©dias alternatifs s’emparent de l’affaire tandis que les grands mĂ©dias restent plus rĂ©servĂ©s. Le doute plane.
📜 ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
⚖ NĂ©cessitĂ© de mieux encadrer les appels d’intĂ©rĂȘt et d’offres dans les sociĂ©tĂ©s d’État.
💰 Risque de gaspillage de fonds publics si les choix sont faits avant l’évaluation complĂšte.
🛑 Demande croissante de mĂ©canismes de surveillance indĂ©pendants dans l’octroi des contrats technologiques.

❓ Questions clĂ©s soulevĂ©es
Le processus avec Oracle et Microsoft était-il sincÚre ou cosmétique ?
Qui savait quoi, et Ă  quel moment, au sein de la haute direction ?
Le vérificateur interne a-t-il eu accÚs à toutes les informations ?
Le conseil d’administration a-t-il Ă©tĂ© instrumentalisĂ© ?
Ce modùle de gouvernance est-il acceptable pour des projets publics d’envergure ?

đŸ•°ïž Horaire des directs (jusqu’au 15 octobre)
📅 Lundi au vendredi (selon les audiences de la Commission)
⏰ 9h – Direct du matin
⏰ 14h – Retransmission en direct de la Commission SAAQclic
đŸ“ș En simultanĂ© sur YouTube et Facebook

📣 Abonne-toi pour un regard critique et 100% quĂ©bĂ©cois sur l’actualitĂ© politique!

🌐 Site officiel
👉 https://actualitepolitiqueduquebec.com

đŸŽ„ Plateformes vidĂ©o
▶ YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
▶ Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
▶ Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 RĂ©seaux sociaux
📘 Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
🐩 X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
📾 Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
đŸŽ” TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq

💰 Soutenir mon travail (dons)
💳 Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
đŸ…żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
✉ Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
👉 RĂ©ponse/validation : Dominick

đŸ› ïž Outils que j’utilise
🔄 Repurpose : https://repurpose.io/easily-grow-following/?aff=326974
💬 Opus (sous-titres animĂ©s) : https://www.opus.pro/?via=654a3b

Diversion suivante
Votre dĂ©cision est dĂ©jĂ  prise, pourquoi faire un appel d’offre ? #saaq #saaqclic #gallant#dominick

Votre décision est déjà prise, pourquoi faire un appel d'offre ? #saaq #saaqclic #gallant#dominick

Votre dĂ©cision est dĂ©jĂ  prise, pourquoi faire un appel d'offre ? #saaq #saaqclic #gallant#dominick đŸ•°ïž Horaire des directs (jusqu’au 15 octobre) 📅 Lundi au ... Read more

Diversion précédente
LA MONNAIE NUMÉRIQUE : COMMENT FAIRE FACE AU GRAND RESET ÉCONOMIQUE ?

LA MONNAIE NUMÉRIQUE : COMMENT FAIRE FACE AU GRAND RESET ÉCONOMIQUE ?

Ce direct propose un regard clair sur les bouleversements monétaires en cours. Nous verrons pourquoi notre systÚme actuel arrive en fin de cycle, ce ... Read more

0 0 votes
Article Rating

Vous pourriez aimer

Loading...
Subscribe
Notify of
guest

Répondez avec Webmention (en savoir plus)

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x