🔍 Gartner ignorĂ© en 2015 : une dĂ©cision coĂ»teuse pour la SAAQ ?

La SAAQ a-t-elle écarté Gartner pour sa stratégie PGI ? Un choix technologique clé remis en question à la commission.

đŸ’„ RĂ©vĂ©lations sur la stratĂ©gie technologique de la SAAQ !
Dans cette vidéo, on décortique un échange révélateur sur le positionnement stratégique de la SAAQ en matiÚre de PGI (progiciel de gestion intégré), dans le cadre du projet CASA.

📌 Un extrait marquant de la commission met en lumiĂšre une dĂ©cision : Ă©carter l’approche recommandĂ©e par Gartner dĂšs 2015, qui proposait une stratĂ©gie ERP postmoderne en opposition Ă  une suite unique et intĂ©grĂ©e.

⚖ L’intervenant explique que cette option, pourtant documentĂ©e, n’a pas Ă©tĂ© priorisĂ©e. On apprend aussi que le contrĂŽle routier a Ă©tĂ© exclu des scĂ©narios d’analyse dĂšs le dĂ©but, sur directive interne
 mais sans qu’on puisse identifier prĂ©cisĂ©ment les responsables de cette exclusion.

📉 L’approche “best-of-breed” (solutions spĂ©cialisĂ©es par domaine) Ă©tait connue, mais le choix de la SAAQ s’est dirigĂ© vers une solution centralisĂ©e, malgrĂ© les mises en garde d’experts.

💬 Cette vidĂ©o pose une question essentielle : Ă  quel moment la gestion des risques technologiques devient-elle une responsabilitĂ© politique ?

00:00 🔍 Introduction et contexte du projet PGI
00:22 đŸš« Pourquoi le contrĂŽle routier a Ă©tĂ© Ă©cartĂ©
01:17 🧭 Mandats et directives internes floues
01:50 📄 Lecture de la note Gartner (fĂ©vrier 2015)
02:32 ⚙ PGI postmoderne vs suite intĂ©grĂ©e
03:52 🧠 Gestion des risques : les enjeux de l’intĂ©gration
04:46 📚 Comparaison avec les recommandations de Gartner
05:37 ❓ Questions sur la consultation des experts
06:54 📌 Conclusion : une dĂ©cision assumĂ©e par la direction

đŸ›ïž Contexte politique
Le projet CASA, censĂ© moderniser les systĂšmes technologiques de la SAAQ, est devenu un symbole des dĂ©rives de la gouvernance numĂ©rique au QuĂ©bec. En ignorant les orientations d’experts reconnus comme Gartner, la SAAQ s’est engagĂ©e dans une stratĂ©gie centralisĂ©e coĂ»teuse et rigide. Cette dĂ©cision soulĂšve des questions sur la capacitĂ© de l’État Ă  intĂ©grer des conseils indĂ©pendants dans ses choix technologiques.

⚖ Comparaison des opinions des intervenants
Experts externes (Gartner, Forrester) : préconisent une approche modulaire postmoderne pour mieux gérer les risques.

SAAQ : a privilĂ©giĂ© une solution intĂ©grĂ©e, considĂ©rant qu’elle assumait mieux la gestion de l’ensemble.

Commission : soulĂšve le manque de prise en compte des analyses externes et l’absence de mĂ©canismes de validation indĂ©pendante.

📱 RĂ©actions et controverses
Certains analystes soulignent l’opacitĂ© du processus dĂ©cisionnel, notamment sur les critĂšres d’exclusion du contrĂŽle routier et le manque de documentation sur les alternatives PGI. Sur les rĂ©seaux sociaux, plusieurs observateurs dĂ©noncent une gestion technocratique dĂ©connectĂ©e de l’expertise externe.

📜 ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
Ce type de dĂ©cision technologique a un impact direct sur la qualitĂ© des services aux citoyens. Le choix d’un PGI non modulaire risque d’augmenter les coĂ»ts de maintenance, de ralentir l’innovation et de crĂ©er une dĂ©pendance accrue envers un fournisseur unique. Cela pourrait forcer l’État Ă  revoir ses cadres normatifs en matiĂšre de gouvernance TI.

❓ Questions clĂ©s soulevĂ©es
Pourquoi la recommandation de Gartner a-t-elle été ignorée ?
Qui a dĂ©cidĂ© d’exclure le contrĂŽle routier de l’analyse ?
La SAAQ a-t-elle considéré sérieusement des alternatives ouvertes ?
Quels sont les impacts concrets de cette stratégie sur les contribuables ?
Peut-on encore réévaluer les fondements technologiques du projet CASA ?

đŸ•°ïž Horaire des directs :
đŸ—“ïž Lundi au vendredi Ă  18 h
đŸ“ș En direct sur YouTube

📣 Abonne toi pour un regard critique et quĂ©bĂ©cois sur la politique.

#ActualitéQuébec #PolitiqueQuébécoise #Direct18h #dominick

🌐 Site officiel :
https://actualitepolitiqueduquebec.com

đŸ“ș Plateformes vidĂ©o :
– YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
– Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
– Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 RĂ©seaux sociaux :
– Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
– X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
– Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/

💰 Soutenir mon travail (dons) :
– 💳 Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
– đŸ…żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
– ✉ Virement Interac : Par courriel Ă  virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse ou validation à donner : Dominick

Je conseille mon outil pour publier mon contenu sur tous mes réseaux sociaux
https://repurpose.io/easily-grow-following/?aff=326974

Voici mon lien d’affiliation pour Opus l’outil que je me sers pour faire mes sous-titres animĂ©s
https://www.opus.pro/?via=654a3b

Diversion suivante
💾 200M$ Disparus? Le Contrat de la SAAQ qui DĂ©raille

💾 200M$ Disparus? Le Contrat de la SAAQ qui DĂ©raille

Énorme Ă©cart de chiffres dans les documents officiels du projet CASA : 125M$, 200M$ ou 277M$? IncomprĂ©hensions ou manipulation? đŸ’„ Nouveau rebondissement dans le ... Read more

Diversion précédente
🔍 SAP choisi d’avance? La SAAQ ciblait dĂ©jĂ  un seul PGI!

🔍 SAP choisi d’avance? La SAAQ ciblait dĂ©jĂ  un seul PGI!

DĂšs 2014, la SAAQ ne visitait que des entreprises utilisant SAP comme PGI. Était-ce vraiment un processus impartial? 🔎 Dans cette vidĂ©o : On ... Read more

0 0 votes
Article Rating

Vous pourriez aimer

Loading...
Subscribe
Notify of
guest

Répondez avec Webmention (en savoir plus)

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x