💾 La SAAQ piĂ©gĂ©e par une clause trop favorable Ă  SAP ?

Clause limitative, absence de concurrence : la SAAQ s’est-elle fait piĂ©ger dans son contrat avec SAP ? TĂ©moignage troublant.

đŸ’„ La SAAQ a-t-elle cĂ©dĂ© trop de pouvoir Ă  SAP dans le cadre du projet CASA ?
Dans cette vidĂ©o, on analyse une clause contractuelle controversĂ©e rĂ©vĂ©lĂ©e lors du tĂ©moignage de Pierre St-Pierre. Celle-ci limite drastiquement la responsabilitĂ© de SAP Ă  un montant dĂ©risoire : les paiements des 24 derniers mois. Une clause que la SAAQ n’utilise pourtant jamais, selon son propre expert…

🔎 Saint-Pierre reconnaĂźt que cette clause n’était pas standard et dĂ©savantageuse pour la sociĂ©tĂ© publique. Pire encore : au moment de la signature, la SAAQ n’avait plus aucune marge de nĂ©gociation, se retrouvant Ă  nĂ©gocier avec un fournisseur unique, sans possibilitĂ© de relancer un appel d’offres.

đŸ§© Cette vidĂ©o soulĂšve des enjeux fondamentaux sur :
la transparence des contrats publics
la capacitĂ© de nĂ©gociation de l’État
et les limites imposées par certains fournisseurs puissants comme SAP.

đŸ€ En fin de compte, malgrĂ© l’option d’annuler la signature, la SAAQ s’est rĂ©solue Ă  passer par LGS pour contourner le refus initial de SAP. Une solution de compromis, mais Ă  quel prix ?

00:00 🔓 Introduction à la clause litigieuse
00:31 ⚖ Clause jugĂ©e inhabituelle par la SAAQ
01:25 📉 Clause non favorable Ă  la sociĂ©tĂ©
01:53 đŸ›Ąïž Clause standard vs clause SAP
02:20 ❗ Une clause jamais vue auparavant
02:50 đŸ€ Pouvoir de nĂ©gociation quasi nul
03:15 🔄 Aucune possibilitĂ© de changement de fournisseur
03:51 đŸ§© Contournement via LGS
04:27 đŸš« Concurrence impossible au moment critique

đŸ›ïž Contexte politique
Ce tĂ©moignage s’inscrit dans la commission parlementaire sur le projet CASA, un projet technologique majeur de la SAAQ. Le cas soulĂšve des questions rĂ©currentes sur la gestion contractuelle dans la fonction publique, en lien avec les recommandations du Conseil du trĂ©sor. Le rĂŽle de SAP et de ses partenaires dans l’implantation de solutions PGI est central dans ce dossier, souvent critiquĂ© pour son manque de concurrence rĂ©elle.

⚖ Comparaison des opinions des intervenants
Pierre St-Pierre (analyste SAAQ) : admet que la clause est inhabituelle et peu avantageuse, tout en justifiant l’absence de pouvoir de nĂ©gociation rĂ©el.

Commissionnaires : insistent sur l’asymĂ©trie du rapport de force entre la SAAQ et SAP, et le manque de recours alternatifs.

Partis d’opposition (ex. : PQ, QS) : dĂ©noncent la perte de contrĂŽle sur les contrats publics et l’absence de transparence.

📱 RĂ©actions et controverses
Plusieurs analystes et mĂ©dias ont relevĂ© l’apparente abdication de la SAAQ devant SAP, illustrant une dynamique oĂč des gĂ©ants technologiques imposent leurs rĂšgles Ă  l’État. Le public s’interroge sur la validitĂ© d’une telle clause et le rĂŽle des responsables gouvernementaux dans sa validation.

📜 ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
Mise en lumiĂšre de la nĂ©cessitĂ© d’un encadrement contractuel plus rigoureux
Réflexions sur le renforcement des rÚgles de négociation avec des fournisseurs majeurs
Potentiel pour des recommandations législatives en matiÚre de contrats TI

❓ Questions clĂ©s soulevĂ©es
Pourquoi la SAAQ a-t-elle accepté une clause aussi désavantageuse ?
Que rĂ©vĂšle ce cas sur le rapport de force entre l’État et les grandes firmes TI ?
Le recours Ă  LGS comme revendeur est-il conforme Ă  l’éthique contractuelle ?
La clause limitant la responsabilité à 24 mois est-elle défendable sur le plan juridique ?
Le Conseil du trésor devrait-il mieux encadrer ces négociations ?

đŸ•°ïž Horaire des directs :
đŸ—“ïž Lundi au vendredi Ă  18 h
đŸ“ș En direct sur YouTube

📣 Abonne toi pour un regard critique et quĂ©bĂ©cois sur la politique.

#ActualitéQuébec #PolitiqueQuébécoise #Direct18h #dominick

🌐 Site officiel :
https://actualitepolitiqueduquebec.com

đŸ“ș Plateformes vidĂ©o :
– YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
– Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
– Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 RĂ©seaux sociaux :
– Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
– X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
– Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/

💰 Soutenir mon travail (dons) :
– 💳 Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
– đŸ…żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
– ✉ Virement Interac : Par courriel Ă  virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse ou validation à donner : Dominick

Je conseille mon outil pour publier mon contenu sur tous mes réseaux sociaux
https://repurpose.io/easily-grow-following/?aff=326974

Voici mon lien d’affiliation pour Opus l’outil que je me sers pour faire mes sous-titres animĂ©s
https://www.opus.pro/?via=654a3b

Diversion précédente
đŸ§± Pourquoi SAP refuse
 et LGS signe Ă  sa place!

đŸ§± Pourquoi SAP refuse
 et LGS signe Ă  sa place!

SAP a refusĂ© de signer. RĂ©sultat? Trois contrats distincts avec LGS. Pourquoi cette structure? Analyse complĂšte ici. đŸ’Œ Pourquoi un seul contrat est devenu ... Read more

0 0 votes
Article Rating

Vous pourriez aimer

Loading...
Subscribe
Notify of
guest

Répondez avec Webmention (en savoir plus)

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x