đž 200M$ Disparus? Le Contrat de la SAAQ qui DĂ©raille
Ănorme Ă©cart de chiffres dans les documents officiels du projet CASA : 125M$, 200M$ ou 277M$? IncomprĂ©hensions ou manipulation?
đ„ Nouveau rebondissement dans le projet CASA Ă la SAAQ!
Lors dâun tĂ©moignage troublant, une cadre interrogĂ©e dĂ©couvre un Ă©cart massif entre ses prĂ©visions internes et un document gouvernemental officiel prĂ©sentĂ© pour obtenir des allĂšgements rĂ©glementaires. Dâun cĂŽtĂ©, un coĂ»t projetĂ© Ă 277 millions, de lâautre, une autorisation basĂ©e sur 125 millions, avec un total global annoncĂ© de 200 millions. Qui savait quoi, et surtout⊠pourquoi?
đŻ Des incohĂ©rences majeures soulĂšvent de graves questions sur la transparence, la rigueur comptable et les intentions rĂ©elles derriĂšre les chiffres prĂ©sentĂ©s au gouvernement.
đ€ Le document ne provient pas de la tĂ©moin, qui affirme nâavoir jamais Ă©tĂ© consultĂ©e sur ces allĂšgements ou sur cette prĂ©sentation au SecrĂ©tariat du Conseil du trĂ©sor. Comment expliquer alors une telle diffĂ©rence?
â ïž Ce nouvel Ă©pisode vient sâajouter Ă la longue sĂ©rie dâanomalies du projet technologique de la SAAQ, dont le budget ne cesse de gonfler depuis son lancement.
đ Regarde la vidĂ©o pour comprendre les enjeux politiques, administratifs et financiers qui minent la gestion publique au QuĂ©bec.
00:00 đŹ Introduction et mise en contexte
00:33 đ PrĂ©sentation du document au CT : un contrat unique de 10 ans
00:52 đ° CoĂ»t annoncĂ© : 125M$ vs 277M$ dans les documents internes
01:16 đĄ IncomprĂ©hension et contradiction dans les chiffres
01:48 đ La tĂ©moin dĂ©couvre les Ă©carts en direct
02:21 â Elle nie toute implication dans la prĂ©sentation au CT
02:40 đïž DerniĂšre version connue du tableau financier
đïž Contexte politique
Le projet CASA sâinscrit dans une vaste rĂ©forme de la transformation numĂ©rique du gouvernement quĂ©bĂ©cois. Le gouvernement de la CAQ, qui a promis plus de transparence et une meilleure gestion des fonds publics, fait face ici Ă une situation qui alimente les soupçons de favoritisme, dâopacitĂ© et de contrĂŽle centralisĂ©. La passation dâun contrat unique de 10 ans Ă une alliance privĂ©e, sans rĂ©elle concurrence en continu, suscite des critiques croissantes.
âïž Comparaison des opinions des intervenants
TĂ©moin (Louise Savoie) : Se dit non impliquĂ©e dans la demande dâallĂšgements rĂ©glementaires, nâa jamais validĂ© ou mis Ă jour les chiffres utilisĂ©s dans lâautorisation gouvernementale.
â HonnĂȘtetĂ© apparente, transparence sur son ignorance du processus
â Manque de suivi de son propre tableau financier
Commissaire / EnquĂȘteur : Met en lumiĂšre les incohĂ©rences entre les donnĂ©es soumises aux autoritĂ©s et les documents internes.
â Analyse rigoureuse, volontĂ© de faire Ă©merger la vĂ©ritĂ©
â Reste limitĂ© par le manque de mĂ©moire ou dâimplication des tĂ©moins
đą RĂ©actions et controverses
Plusieurs analystes politiques, chroniqueurs et citoyens sâindignent sur les rĂ©seaux sociaux. On parle de fausse reprĂ©sentation au Conseil du trĂ©sor, de collusion potentielle et dâun systĂšme public dysfonctionnel. Certains comparent le projet CASA Ă d’autres fiascos informatiques quĂ©bĂ©cois (ex : SAGIR, SantĂ© QuĂ©bec).
đ ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
Cette affaire pourrait :
Alimenter la pression pour une refonte complĂšte des processus de passation de contrats publics
Déclencher des audits indépendants sur le projet CASA
Accroßtre la méfiance des citoyens envers les grandes réformes numériques gouvernementales
Forcer des modifications aux politiques dâautorisation du Conseil du trĂ©sor
â Questions clĂ©s soulevĂ©es
Qui a autorisĂ© la soumission dâun montant rĂ©duit sans consulter les analystes internes?
Le gouvernement a-t-il été délibérément induit en erreur?
Pourquoi aucune mise Ă jour des tableaux financiers nâa Ă©tĂ© exigĂ©e entre dĂ©cembre 2014 et avril 2015?
Peut-on encore faire confiance au processus de validation des projets majeurs au Québec?
Faut-il imposer une reddition de comptes publique sur les décisions du Conseil du trésor?
đ°ïž Horaire des directs :
đïž Lundi au vendredi Ă 18 h
đș En direct sur YouTube
đŁ Abonne toi pour un regard critique et quĂ©bĂ©cois sur la politique.
#ActualitéQuébec #PolitiqueQuébécoise #Direct18h #dominick
đ Site officiel :
https://actualitepolitiqueduquebec.com
đș Plateformes vidĂ©o :
â YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
â Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
â Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
đŹ RĂ©seaux sociaux :
â Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
â X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
â Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
đ° Soutenir mon travail (dons) :
â đł Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
â đ
żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
â âïž Virement Interac : Par courriel Ă virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse ou validation à donner : Dominick
Voici mon lien d’affiliation pour Opus l’outil que je me sers pour faire mes sous-titres animĂ©s
https://www.opus.pro/?via=654a3b
đ Gartner ignorĂ© en 2015 : une dĂ©cision coĂ»teuse pour la SAAQ ?
La SAAQ a-t-elle Ă©cartĂ© Gartner pour sa stratĂ©gie PGI ? Un choix technologique clĂ© remis en question Ă la commission. đ„ RĂ©vĂ©lations sur la ... Read more