đ„Fraude le scandale du SGPE : lâoutil qui efface les traces comptables!
Le SGPE permettait de modifier des données comptables sans laisser de trace. Un scandale de traçabilité qui secoue le Québec!
đ„ Fraude et chaos comptable : le SGPE sous la loupe!
Un tĂ©moignage explosif rĂ©vĂšle que lâoutil SGPE, utilisĂ© dans les projets publics comme CASA, permettait de modifier des donnĂ©es sans aucune trace. En clair : on pouvait Ă©craser lâhistorique comptable sans savoir qui, quand ni pourquoi. đ±
đ Un outil âtrop mallĂ©ableâ pour la gestion publique
Le tĂ©moin explique que le SGPE nâĂ©tait pas conçu pour la comptabilitĂ©, mais pour la gestion de projets. Or, il a Ă©tĂ© utilisĂ© Ă dĂ©faut dâun meilleur systĂšme. RĂ©sultat : impossibilitĂ© de retracer les approbations, les corrections ou les transactions supprimĂ©es.
đ Des donnĂ©es perdues, 130 000 lignes Ă reconstruire!
Lors de lâenquĂȘte, il a fallu fouiller dans plusieurs bases externes pour tenter de reconstituer lâhistorique. Certaines informations avaient disparu ou Ă©tĂ© remplacĂ©es, rendant toute vĂ©rification comptable quasi impossible.
đ Un avertissement ignorĂ© depuis 2012âŠ
Le tĂ©moin cite un passage du Conseil du trĂ©sor (2012) rappelant lâimportance dâune approche graduelle et dâun calcul des coĂ»ts rigoureux dans les projets dâenvergure.
âĄïž Douze ans plus tard, cet avertissement semble avoir Ă©tĂ© oubliĂ©, au dĂ©triment de la transparence et de la bonne gestion publique.
đ§ Un enjeu de gouvernance et de confiance
Ce scandale remet en question la fiabilitĂ© des outils informatiques utilisĂ©s par lâĂtat quĂ©bĂ©cois. Peut-on encore faire confiance Ă des systĂšmes oĂč aucune traçabilitĂ© nâest garantie? La reddition de comptes repose sur la preuve, pas sur la mĂ©moire.
00:00 đïž Introduction au SGPE : un outil trop mallĂ©able
00:24 đ§Ÿ Absence de traçabilitĂ© comptable : un risque majeur
00:47 âïž Mauvais choix technologique : pourquoi le SGPE a Ă©tĂ© utilisĂ©
01:05 đ» DonnĂ©es Ă©crasĂ©es et versions perdues
01:30 đ EnquĂȘte : reconstitution des 130 000 lignes de donnĂ©es
02:10 đ Citation du Conseil du trĂ©sor (2012) ignorĂ©e
02:37 đ§ Conclusion : un rappel aux bonnes pratiques
đïž Contexte politique
Le SGPE a été utilisé par plusieurs organismes publics, dont la SAAQ, dans le cadre du projet CASA. Ce systÚme de gestion, inadéquat pour la comptabilité, expose des failles majeures de gouvernance et de reddition de comptes. La Commission SAAQclic cherche à déterminer si ces choix technologiques ont favorisé des dépenses injustifiées ou des manipulations de données.
âïž Comparaison des opinions
Experts en TI : dénoncent un systÚme non conforme aux standards comptables.
Gestionnaires publics : invoquent un manque dâalternatives logicielles au moment du choix.
Commissaires : soulignent lâabsence de contrĂŽles et de supervision adĂ©quate.
Cette divergence illustre la tension entre rapiditĂ© dâexĂ©cution et rigueur financiĂšre.
đą RĂ©actions et controverses
Le public sâinterroge : comment un outil aussi critique a-t-il pu ĂȘtre utilisĂ© sans validation? Plusieurs analystes politiques demandent une rĂ©forme complĂšte des outils informatiques gouvernementaux, tandis que dâautres Ă©voquent un problĂšme systĂ©mique de gestion du risque.
đ ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
Ce témoignage pourrait mener à :
Une révision des pratiques de gestion comptable publique;
Un audit complet des systÚmes SGPE encore utilisés;
Et peut-ĂȘtre, Ă une responsabilisation accrue des gestionnaires publics dans la traçabilitĂ© des donnĂ©es.
â Questions clĂ©s soulevĂ©es
Comment un outil non conçu pour la comptabilitĂ© a-t-il pu ĂȘtre adoptĂ© Ă grande Ă©chelle?
Qui est responsable du manque de traçabilité?
Faut-il imposer une norme gouvernementale pour tous les systĂšmes de gestion financiĂšre?
Les avertissements du Conseil du trésor ont-ils été ignorés délibérément?
Ce scandale marque-t-il un tournant pour la transparence publique au Québec?
đ°ïž Horaire des directs (jusquâau 24 octobre)
đ
Lundi au vendredi (selon les audiences de la Commission)
â° 9h â Direct du matin
â° 14h â Retransmission en direct de la Commission SAAQclic
đș En simultanĂ© sur YouTube et Facebook
đŁ Abonne-toi pour un regard critique et 100% quĂ©bĂ©cois sur lâactualitĂ© politique!
đ Site officiel
đ https://actualitepolitiqueduquebec.com
đ„ Plateformes vidĂ©o
â¶ïž YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
â¶ïž Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
â¶ïž Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
đŹ RĂ©seaux sociaux
đ Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
đŠ X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
đž Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
đ” TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
đ° Soutenir mon travail (dons)
đł Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
đ
żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
âïž Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
đ RĂ©ponse/validation : Dominick
đ ïž Outils que jâutilise
đŹ Opus (sous-titres animĂ©s) : https://www.opus.pro/?via=654a3b
350$ vs 82$ Le MystÚre des Taux Expliqué ! #saaq #saaqclic #gallant #dominick #malenfant
Explorez les raisons derriĂšre lâĂ©cart de 350$ Ă 82$ dans les taux d'experts pour la SAAQ et ses implications sur le QuĂ©bec. đ Plongez ... Read more
đŁ Â« Facture en overtime » : quand lâimprovisation devient un modĂšle dâaffaires
Un courriel interne rĂ©vĂšle une stratĂ©gie douteuse pour refacturer des heures Ă la SAAQ sous couvert dâ« overtime ». đ§ Un courriel explosif refait ... Read more









