đŸ’„ Gallant tranche : le SFPQ entre officiellement dans la danse !

Le commissaire Gallant accorde au SFPQ le statut de participant officiel Ă  la commission SAAQclic, renforçant la voix syndicale dans l’enquĂȘte.

📌 DĂ©cision clĂ© Ă  la Commission d’enquĂȘte SAAQclic !
Le commissaire Denis Gallant annonce une dĂ©cision attendue : le SFPQ obtient officiellement le statut de participant Ă  part entiĂšre. AprĂšs une demande conjointe avec le SGPQ, le syndicat reprĂ©sentant 43 000 employĂ©s de l’État, dont 2 500 Ă  la SAAQ, aura dĂ©sormais voix au chapitre dans l’enquĂȘte sur le fiasco du projet CASA.

đŸ‘©â€đŸ’» Le SFPQ, qui regroupe notamment les techniciens en informatique et les prĂ©posĂ©s au permis et Ă  l’immatriculation, affirme dĂ©tenir des donnĂ©es probantes sur la sous-traitance informatique — un enjeu central de la commission. Le commissaire reconnaĂźt la lĂ©gitimitĂ© de cette contribution, soulignant que le SFPQ est directement concernĂ© par les conclusions Ă  venir.

⚖ PlutĂŽt que de crĂ©er un statut de « coparticipant », Gallant opte pour une reconnaissance pleine et entiĂšre. Une dĂ©cision qui pourrait ouvrir la voie Ă  de nouveaux tĂ©moignages et plus de transparence.

đŸ—Łïž Les reprĂ©sentants du SFPQ seront donc autorisĂ©s Ă  soumettre des documents, questionner des tĂ©moins, et participer activement Ă  faire la lumiĂšre sur les erreurs de gouvernance Ă  la SAAQ.

00:00 🔔 Introduction de la dĂ©cision
00:21 📜 Demande conjointe du SGPQ et SFPQ
00:48 đŸ›ïž Argumentation des syndicats
01:17 đŸ‘· RĂŽle des employĂ©s de la SAAC
01:46 đŸ’Ÿ Sous-traitance et expertise TI
02:19 ✅ Statut accordĂ© officiellement au SFPQ
02:37 đŸ‘„ PossibilitĂ© de reprĂ©sentation partagĂ©e
02:58 đŸ—šïž Confirmation de la dĂ©signation des avocats
03:12 📂 Prochaine Ă©tape : embarquer dans le train de la commission

đŸ›ïž Contexte politique
Le statut de participant donne au SFPQ un accĂšs stratĂ©gique Ă  la procĂ©dure de la commission SAAQclic, oĂč se joue une grande partie de la reddition de comptes sur les dĂ©boires technologiques du projet CASA. Ce projet, pilotĂ© par la SAAQ, est devenu un symbole des ratĂ©s de la gestion publique numĂ©rique. En intĂ©grant le SFPQ, la commission se dote d’un acteur de terrain critique de la sous-traitance, ce qui pourrait accroĂźtre la pression sur le gouvernement Legault, souvent accusĂ© de nĂ©gliger les voix syndicales dans ses projets majeurs.

⚖ Comparaison des opinions des intervenants
SFPQ + SGPQ : dĂ©noncent la sous-traitance excessive, se disent porteurs d’une expertise technique et de tĂ©moignages clĂ©s.
➕ Argument fort : lien direct avec les employĂ©s concernĂ©s
➖ Faible couverture mĂ©diatique jusqu’ici

Commission Gallant : reconnaĂźt l’intĂ©rĂȘt lĂ©gitime du syndicat, mais prĂ©fĂšre une intĂ©gration formelle plutĂŽt qu’un statut hybride.
➕ Application rigoureuse des rùgles
➖ Absence de mĂ©canisme prĂ©existant pour les co-participants

📱 RĂ©actions et controverses
đŸ‘„ Certains y voient une avancĂ©e vers plus de transparence, alors que d’autres dĂ©noncent le fait que les syndicats arrivent tardivement dans le processus.
đŸŽ™ïž Des analystes soulignent que cette participation pourrait rĂ©vĂ©ler des Ă©lĂ©ments ignorĂ©s ou volontairement cachĂ©s sur les conditions de travail et les choix technologiques internes.

📜 ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
✅ La reconnaissance du SFPQ pourrait ouvrir la voie à des recommandations fortes contre la sous-traitance informatique dans la fonction publique.
⚙ Elle pourrait aussi influencer les futures lois encadrant les projets numĂ©riques dans l’État quĂ©bĂ©cois, notamment en ce qui concerne la gouvernance TI et l’imputabilitĂ© des dĂ©cideurs.

❓ Questions clĂ©s soulevĂ©es
Le SFPQ pourra-t-il faire Ă©merger des vĂ©ritĂ©s restĂ©es dans l’ombre jusqu’ici ?
Les syndicats auront-ils rĂ©ellement l’espace nĂ©cessaire pour agir dans cette commission ?
Cette décision remet-elle en question la gestion du projet CASA par la SAAQ ?
Le gouvernement Legault devra-t-il revoir sa politique de sous-traitance ?
Est-ce un prĂ©cĂ©dent pour d’autres commissions d’enquĂȘte au QuĂ©bec ?

đŸ•°ïž Horaire des directs :
đŸ—“ïž Lundi au vendredi Ă  18 h
đŸ“ș En direct sur YouTube

📣 Abonne toi pour un regard critique et quĂ©bĂ©cois sur la politique.

#ActualitéQuébec #PolitiqueQuébécoise #Direct18h #dominick

🌐 Site officiel :
https://actualitepolitiqueduquebec.com

đŸ“ș Plateformes vidĂ©o :
– YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
– Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
– Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 RĂ©seaux sociaux :
– Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
– X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
– Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/

💰 Soutenir mon travail (dons) :
– 💳 Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
– đŸ…żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
– ✉ Virement Interac : Par courriel Ă  virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse ou validation à donner : Dominick

Je conseille mon outil pour publier mon contenu sur tous mes réseaux sociaux
https://repurpose.io/easily-grow-following/?aff=326974

Diversion suivante
💰 7 millions VS des CENTAINES : Pourquoi Michel Duma a changĂ© d’idĂ©e?

💰 7 millions VS des CENTAINES : Pourquoi Michel Duma a changĂ© d’idĂ©e?

Michel Duma confrontĂ© Ă  ses contradictions entre la CSST et IBM : un projet abandonnĂ©, puis relancĂ© Ă  grande Ă©chelle avec la SAAQ. 🔍 ... Read more

Diversion précédente
đŸ’„ « On nous a menti sur les vieux systĂšmes ! »

đŸ’„ « On nous a menti sur les vieux systĂšmes ! »

Un tĂ©moin affirme que les systĂšmes patrimoniaux Ă©taient toujours viables, contredisant les justifications du projet CASA. 🔍 Dans cette vidĂ©o, un tĂ©moin expert remet ... Read more

0 0 votes
Article Rating

Vous pourriez aimer

Loading...
Subscribe
Notify of
guest

Répondez avec Webmention (en savoir plus)

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x