🎯 “Une seule finalité” : appel d’offre taillé sur mesure?

Lapierre soutient que les critères étaient restrictifs, car une seule finalité ressortait : un gagnant quasi désigné d’avance.

🎙️ Nouveau témoignage explosif à la Commission SAAQclic!
Martin Lapierre, auditeur interne, revient sur les constats formulés en 2015 concernant un appel d’offre controversé. Malgré l’absence de contravention claire au cadre normatif, il persiste : les critères étaient trop ciblés pour permettre une vraie concurrence. 🔥

🧾 Une note interne du 16 novembre 2015 – signée Frenette – conclut qu’aucune règle n’a été enfreinte. Mais Lapierre nuance : il n’est pas juriste, il ne tranche pas la légalité, mais questionne l’ouverture du marché.

💬 “Je ne suis pas persuadé qu’on a ouvert le marché assez.”
Cette phrase résume son sentiment. Son évaluation repose sur les documents d’appel d’offre et sur les formulaires de non-participation… mais aucune étude de marché complète n’a été faite. Résultat? Une seule “finalité” se dégage : un appel d’offre qui pointe vers un seul fournisseur potentiel.

🧱 Critères restrictifs + liens interpersonnels + absence de réelle concurrence = soupçon légitime, même si juridiquement tout semble conforme. Lapierre évoque une structure fermée, verrouillée, où la marge d’action des nouveaux venus est quasi nulle.

00:00 – 📜 Note de Frenette : cadre normatif respecté?
00:47 – ⚖️ Désaccord de fond sur les constats internes
01:28 – 💬 “Pas persuadé qu’on a ouvert le marché”
02:10 – 🧪 Aucune vérification approfondie du marché
02:46 – 📄 Analyse basée uniquement sur les documents
03:41 – 🎯 Finalité unique : appel d’offre verrouillé?
04:15 – [Musique de transition]

🏛️ Contexte politique
Ce témoignage s’inscrit dans une série de révélations sur la gestion des contrats publics à la SAAQ, particulièrement autour du système CASA. Depuis plusieurs mois, la Commission SAAQclic soulève des doutes sur la transparence des appels d’offres. Le gouvernement Legault, mis sur la défensive, fait face à des appels à renforcer les mécanismes d’évaluation et d’ouverture du marché public. Ce climat alimente le discours de l’opposition, qui y voit un exemple de gestion technocratique opaque.

⚖️ Comparaison des opinions des intervenants
Martin Lapierre : Ne prétend pas démontrer une illégalité, mais insiste sur une fermeture du marché de fait.

Note de Frenette (2015) : Conclut à l’absence de violation des règles formelles.

Commission : Soulève la question de la pertinence des critères et du manque de vérification approfondie sur la disponibilité réelle d’autres ressources.

Opposition politique : Probable dénonciation d’un système où des appels d’offres semblent « designés » pour un résultat unique.

📢 Réactions et controverses
La tension monte autour de cette séquence. Sur les réseaux sociaux, plusieurs commentateurs pointent un favoritisme systémique dans les TI gouvernementales. Les noms de LGS, Madame Savoie, et Carl Malenfant sont souvent mentionnés. Pour plusieurs analystes, le cadre juridique est peut-être respecté, mais le cadre éthique, lui, est sérieusement questionné.

📜 Conséquences législatives et sociales
Renforcement attendu des critères d’analyse de marché
Nécessité de revoir les critères de sélection dans les appels d’offres TI
Demande croissante pour des appels d’offres vraiment ouverts aux PME
Érosion de la confiance du public envers les processus de passation de contrats

❓ Questions clés soulevées
Est-il possible de concevoir un appel d’offre légal… mais totalement biaisé?
Le gouvernement devrait-il exiger une étude de marché pour tout appel TI?
Les critères “objectifs” peuvent-ils en réalité exclure délibérément?
Les vérificateurs internes ont-ils suffisamment d’outils pour alerter les autorités?
Cette culture de la “légalité formelle” justifie-t-elle un manque de concurrence?

🕰️ Horaire des directs :
🗓️ Lundi au vendredi à 18 h
📺 En direct sur YouTube

📣 Abonne toi pour un regard critique et québécois sur la politique.

#ActualitéQuébec #PolitiqueQuébécoise #Direct18h #dominick

🌐 Site officiel :
https://actualitepolitiqueduquebec.com

📺 Plateformes vidéo :
– YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
– Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
– Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 Réseaux sociaux :
– Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
– X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
– Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/

💰 Soutenir mon travail (dons) :
– 💳 Carte de crédit : https://bit.ly/DonAPDQ
– 🅿️ PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
– ✉️ Virement Interac : Par courriel à virement@actualitepolitiqueduquebec.com
Réponse ou validation à donner : Dominick

Je conseille mon outil pour publier mon contenu sur tous mes réseaux sociaux
https://repurpose.io/easily-grow-following/?aff=326974

Voici mon lien d’affiliation pour Opus l’outil que je me sers pour faire mes sous-titres animés
https://www.opus.pro/?via=654a3b