🧠 PL23 : droits des patients en santĂ© mentale au cƓur du dĂ©bat!

đŸ›ïž Commission de la santĂ© et des services sociaux — Étude dĂ©taillĂ©e du projet de loi no 23 visant Ă  mieux accompagner les personnes dont l’Ă©tat mental reprĂ©sente un risque.

📋 Articles 13.5 Ă  13.13 au programme : partage de renseignements personnels, dĂ©clenchement du processus d’action concertĂ© (PAC) avec ou sans consentement, entente-cadre nationale, et directives psychiatriques anticipĂ©es (DPA).

⚖ Tensions autour du PAC sans consentement, du mot «mĂ©fiance» et de la protection des droits des personnes vulnĂ©rables.

🔔 Abonnez-vous pour suivre l’actualitĂ© parlementaire quĂ©bĂ©coise!

00:00 🎬 Ouverture et article 13.5 — partage de renseignements
08:30 📋 Article 13.6 — consentement libre et Ă©clairĂ©
35:00 🚹 Article 13.7 — PAC sans consentement et amendement
01:05:00 📌 Article 13.8 — fin du processus d’action concertĂ©
01:18:00 đŸ€ Article 13.9 — entente-cadre nationale et amendements
01:50:00 ⚖ Article 13.10 — collaboration des corps de police
01:57:00 📜 Article 13.11 — directives psychiatriques anticipĂ©es (DPA)
02:10:00 đŸ–Šïž Articles 13.12 et 13.13 — formulaire et assistance professionnelle

đŸ›ïž Contexte politique
đŸ›ïž Commission de la santĂ© et des services sociaux Ă©tudie le PL23 article par article.
⚕ Le projet vise Ă  crĂ©er un cadre lĂ©gal pour le PAC et les DPA en santĂ© mentale au QuĂ©bec.
📋 Plusieurs amendements adoptĂ©s, dont le retrait du DPCP et l’ajout d’un reprĂ©sentant des usagers Ă  l’entente-cadre nationale.
🔎 Le Protecteur du citoyen avait exprimĂ© des rĂ©serves sur le PAC sans consentement jugĂ© trop large.

⚖ Comparaison des opinions
✅ La ministre dĂ©fend le PAC sans consentement comme mesure prĂ©ventive Ă©vitant le recours au P-38.
⚠ Des dĂ©putĂ©s d’opposition soulĂšvent le risque de pĂ©naliser des groupes marginalisĂ©s (itinĂ©rants, PremiĂšres Nations) via le critĂšre de «mĂ©fiance».
🔄 L’opposition plaide pour un critĂšre plus objectif comme le «refus» plutĂŽt que la «mĂ©fiance».
đŸ‘„ Les DPA sont saluĂ©es comme avancĂ©e, mais des questions sur leur application aux mineurs et en contexte de crise restent en suspens.

📱 RĂ©actions et controverses
⚠ Le mot «mĂ©fiance» dans l’article 13.7 suscite un malaise : connotation jugĂ©e nĂ©gative pour des personnes historiquement mĂ©fiantes des institutions.
🔒 DĂ©bat sur la fin unilatĂ©rale du PAC par l’intervenant dĂ©clencheur vs dĂ©cision concertĂ©e.
đŸ‘¶ Exclusion des mineurs des DPA questionnĂ©e, malgrĂ© leur droit de consentir aux soins dĂšs 14 ans.
đŸ„ Incertitude sur le respect des prĂ©fĂ©rences d’Ă©tablissement ou de professionnel dans les DPA.

📜 ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
📜 CrĂ©ation d’une entente-cadre nationale signĂ©e par la ministre, ministres de la Justice et SĂ©curitĂ© publique, CDPDJ, curateur public et SantĂ© QuĂ©bec.
đŸ‘€ Ajout d’un reprĂ©sentant des usagers Ă  l’entente-cadre nationale suite Ă  un amendement de l’opposition.
💊 Les DPA permettront Ă  une personne de consentir Ă  l’avance Ă  des soins et Ă  un transport forcĂ© en cas d’inaptitude temporaire.
🌐 Collaboration obligatoire des corps de police Ă  la mise en Ɠuvre de l’entente-cadre.

❓ Questions clĂ©s
1ïžâƒŁ Le PAC sans consentement risque-t-il de cibler injustement des groupes marginalisĂ©s?
2ïžâƒŁ Le critĂšre de «mĂ©fiance» est-il suffisamment prĂ©cis sur le plan juridique?
3ïžâƒŁ Les DPA seront-elles respectĂ©es en situation d’urgence rĂ©elle?
4ïžâƒŁ Pourquoi les mineurs sont-ils exclus des directives psychiatriques anticipĂ©es?
5ïžâƒŁ L’entente-cadre nationale sera-t-elle suffisante pour baliser les PAC locaux?

────────────────────────────────
📣 Abonne-toi pour un regard critique et 100% quĂ©bĂ©cois sur l’actualitĂ© politique!

🌐 Site officiel
👉 https://actualitepolitiqueduquebec.com

đŸŽ„ Plateformes vidĂ©o
▶ YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
▶ Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
▶ Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 RĂ©seaux sociaux
📘 Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
🐩 X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
📾 Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
đŸŽ” TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq

💰 Soutenir mon travail (dons)
💳 Carte de crĂ©dit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
đŸ…żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
✉ Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
👉 RĂ©ponse/validation : Dominick

đŸ› ïž Outils que j’utilise
🎬https://filmora.wondershare.com/fission/invite?share_code=25KNWYSEIsH&referral_id=435&lang=fr-fr
💬 Opus (sous-titres animĂ©s) : https://www.opus.pro/?via=f84d94
Publer: https://publer.com/APDQ
Repurpose : https://repurpose.io?fpr=apdq

Diversion suivante
David Daleiden : une décennie de persécution judiciaire prend fin

David Daleiden : une décennie de persécution judiciaire prend fin

En 2015, David Daleiden publiait des vidéos qui allaient choquer le monde entier : des dirigeants de Planned Parenthood négociant la vente de parties ... Read more

Diversion précédente
đŸ›ïž Constitution du QuĂ©bec : QS contre la laĂŻcitĂ© de Jolin-Barrette ?

đŸ›ïž Constitution du QuĂ©bec : QS contre la laĂŻcitĂ© de Jolin-Barrette ?

đŸ›ïž La Commission des institutions poursuit l'Ă©tude article par article du PL1 — Loi Constellation 2025, soit la future Constitution du QuĂ©bec. ⚖ L'article ... Read more

0 0 votes
Article Rating

Vous pourriez aimer

Loading...
Subscribe
Notify of
guest

Répondez avec Webmention (en savoir plus)

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x