🔥 Le commissaire Gallant confronte Karl Malenfant : « Pourquoi c’est faux ? »

Karl Malenfant se heurte au commissaire Gallant : contradictions, SAP, bloc H… une scène clé dans le projet CASA.

💥 Échange explosif entre Karl Malenfant et le commissaire Gallant !
Ce témoignage met en lumière une contradiction majeure dans le récit entourant l’implication de SAP dès janvier 2014. Le procureur confronte Malenfant sur une déclaration antérieure : a-t-il réellement été sollicité par ses équipes ou est-il l’instigateur de la démarche vers SAP ? 🤔

🎯 Ce qu’on découvre :
L’initiative proactive envers SAP dès le début de 2014
Le rôle crucial du bloc H dans l’analyse des besoins
Les justifications de Karl Malenfant sur l’importance de former les équipes
Le positionnement PGI et l’introduction du concept de « fit-gap analysis »
L’arrivée de Louise Savoie pour coordonner les activités de démonstration

Cette séquence illustre parfaitement les incohérences dans la chronologie des décisions, et surtout la volonté apparente de SAP de s’implanter dès le départ dans les projets de la SAAQ. Une pierre angulaire dans la compréhension du favoritisme présumé dans le projet CASA. ⚠️

00:00 – 🕵️ Contexte : SAP approché dès janvier 2014
00:54 – ❌ Malenfant rétorque : « Ce que vous dites est faux »
01:22 – 📄 Les preuves du bloc H sont déposées
02:01 – 🎓 Objectif : former les équipes internes
02:54 – 🧪 Résultats du bloc H : 5 fournisseurs retenus
03:17 – 🛠️ Lancement du positionnement PGI
03:43 – 🗂️ 38 projets identifiés dans les cartons
04:03 – 👩‍💼 Arrivée de Louise Savoie dans le processus
04:32 – 🧩 Coordination de 40 personnes autour du PGI
05:00 – 🤷‍♂️ Confusion des équipes : « c’est quoi un CRM ? »
05:32 – 🧠 Fit-Gap Analysis : compréhension des besoins

🏛️ Contexte politique

Ce passage est central dans l’analyse du scandale du projet CASA. Il montre une tentative de contrôle du narratif par Karl Malenfant, qui semble vouloir réécrire l’origine de l’intérêt pour SAP. Le témoignage illustre les tensions entre la version administrative (impliquant les équipes) et la réalité stratégique (SAP comme choix préconçu). Cela alimente les critiques envers la gouvernance technologique à la SAAQ et soulève des doutes sur l’intégrité du processus d’appel d’offres.

⚖️ Comparaison des opinions

Karl Malenfant : Défend l’idée que le positionnement SAP était une réponse aux besoins internes, pas une initiative personnelle.
Le Procureur / Commission : Met en doute cette version en s’appuyant sur des documents antérieurs.
Louise Savoie (par son témoignage cité) : Confirme son rôle de coordination, sans entrer dans la légitimité du processus.

⚖️ Résultat : Un clash d’interprétations qui met en lumière un possible manque de transparence.

📢 Réactions et controverses

Ce passage a fait réagir vivement sur les réseaux sociaux, plusieurs internautes soulignant le ton agressif de l’interrogatoire, tandis que d’autres ont vu dans la défense de Malenfant une manœuvre d’esquive. Dans les cercles politiques, on questionne de plus en plus la neutralité des évaluations préalables à l’appel d’offres.

📜 Conséquences législatives et sociales
Ce genre d’échange alimente les discussions sur :
La réforme des processus d’appels d’offres
La transparence des décisions stratégiques en TI
La nécessité d’une surveillance accrue des grands projets publics
On anticipe que la Commission Gallant recommandera des balises plus strictes pour encadrer ces choix dès le dépôt final de son rapport.

❓ Questions clés soulevées
L’approche de SAP en 2014 visait-elle réellement à informer ou à influencer ?
Le bloc H a-t-il été instrumentalisé pour justifier un choix déjà fait ?
Louise Savoie avait-elle un rôle neutre ou orienté dans sa coordination ?
Pourquoi les contradictions de Karl Malenfant ne sont-elles pas plus contestées ?
Comment éviter que de telles dérives se reproduisent dans d’autres sociétés d’État ?

🕰️ Horaire des directs (jusqu’au 15 octobre)
📅 Lundi au vendredi (selon les audiences de la Commission)
⏰ 9h – Direct du matin
⏰ 14h – Retransmission en direct de la Commission SAAQclic
📺 En simultané sur YouTube et Facebook

📣 Abonne-toi pour un regard critique et 100% québécois sur l’actualité politique!

🌐 Site officiel
👉 https://actualitepolitiqueduquebec.com

🎥 Plateformes vidéo
▶️ YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
▶️ Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
▶️ Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 Réseaux sociaux
📘 Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
🐦 X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
📸 Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
🎵 TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq

💰 Soutenir mon travail (dons)
💳 Carte de crédit : https://bit.ly/DonAPDQ
🅿️ PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
✉️ Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
👉 Réponse/validation : Dominick

🛠️ Outils que j’utilise
💬 Opus (sous-titres animés) : https://www.opus.pro/?via=654a3b