đ° Nemaska Lithium : 1,2 milliard $ en feu? La CAQ dĂ©fend son pari risquĂ©
đ 13 mai 2026 â SĂ©ance plĂ©niĂšre Ă l’AssemblĂ©e nationale du QuĂ©bec.
đïž La pĂ©riode de questions est dominĂ©e par le dossier explosif de Nemaska Lithium. L’opposition libĂ©rale et pĂ©quiste martĂšle que le gouvernement a englouti 1,2 milliard $ de fonds publics malgrĂ© des avis dĂ©favorables du ministĂšre des Ressources naturelles â un scĂ©nario qui rappelle douloureusement Northvolt. La premiĂšre ministre et le ministre de l’Ăconomie dĂ©fendent le projet : l’usine de BĂ©cancour est construite Ă 75 %, 500 travailleurs s’y prĂ©sentent chaque matin, et Rio Tinto reste un partenaire solide. đĄ
âïž Bonne nouvelle transpartisane : le PL 4 sur la protection des victimes de violence d’un partenaire intime est prĂ©sentĂ© et accueilli avec l’appui de tous les partis.
đ QS accuse la CAQ de couper sous l’inflation dans les budgets de l’aide alimentaire en milieu scolaire, brisant une promesse de la premiĂšre ministre. Le gouvernement rĂ©plique avec une hausse globale de 3 % du budget de l’Ăducation.
đ» Les fiascos informatiques (CIFA, Lexius, DSN) reviennent en force, soulevant des questions sur la gouvernance numĂ©rique de l’Ătat.
đŁïž L’autoroute 30 et l’aĂ©roport mĂ©tropolitain de Longueuil illustrent les tensions entre vision et livraison concrĂšte en matiĂšre de mobilitĂ©.
đą Motions adoptĂ©es : reprĂ©sentation des PremiĂšres Nations Ă l’INĂ, dĂ©fense de la clause nonobstant, et protection des consommateurs contre la tarification personnalisĂ©e en alimentation.
00:00 đŹ DĂ©clarations des dĂ©putĂ©s â hommages et reconnaissances
14:30 đ PrĂ©sentation du PL 4 â Protection contre la violence conjugale
22:00 đš PL 696 â LibertĂ© tarifaire dans l’hĂ©bergement touristique
27:00 đ DĂ©pĂŽt de documents et pĂ©titions (Ă©crans, scooters Ă©lectriques)
35:00 â PĂ©riode de questions â Nemaska Lithium : 1,2 G$ justifiĂ©?
55:00 đ„ QS questionne l’accĂšs aux soins et la fiscalitĂ© des ultra-riches
01:03:00 đ Budget de l’Ăducation : promesse tenue ou brisĂ©e?
01:09:00 đ» Fiascos informatiques : CIFA, Lexius et DSN en accusation
01:15:00 đŁïž MobilitĂ© Rive-Sud : aĂ©roport Longueuil et autoroute 30
01:20:00 đłïž Motions sans prĂ©avis â clause nonobstant, PremiĂšres Nations, alimentation
01:25:00 đ Avis des travaux des commissions et levĂ©e de sĂ©ance
đïž Contexte politique
âïž Le gouvernement CAQ dirige en contexte de contraintes budgĂ©taires sĂ©vĂšres et de dĂ©ficit historique, fragilisant sa crĂ©dibilitĂ© en gestion de fonds publics.
đȘš Nemaska Lithium cristallise le dĂ©bat sur l’interventionnisme Ă©conomique : investir dans la filiĂšre des minĂ©raux critiques ou cautionner un nouveau Northvolt?
đ L’usine de BĂ©cancour (hydroxyde de lithium) est prĂ©sentĂ©e comme un pilier de souverainetĂ© face Ă la Chine, mais la mine dans le Nord est sur pause depuis dĂ©cembre 2025.
đ La Caisse de dĂ©pĂŽt et placement a dĂ©clinĂ© d’investir dans Nemaska, ce que l’opposition brandit comme signal d’alarme.
đ©ș La pĂ©nurie de personnel en santĂ© reste une plaie bĂ©ante illustrĂ©e par le cas de Marie-Pierre Lefebvre, renvoyĂ©e quatre fois chez elle avant un accouchement problĂ©matique.
đ„ïž La multiplication des fiascos informatiques (DSN, CIFA, Lexius, SAGIR) Ă©rode la confiance dans la capacitĂ© de l’Ătat Ă gĂ©rer sa transformation numĂ©rique.
âïž Comparaison des opinions
đŽ Opposition libĂ©rale : 1,2 G$ investis malgrĂ© un avis dĂ©favorable du MRN â exige le dĂ©pĂŽt public de ces avis; compare Nemaska Ă Northvolt.
đ” CAQ : Rio Tinto est partenaire, le gouvernement est maintenant minoritaire dans le projet, l’usine avance Ă 75 %, les risques ont Ă©tĂ© intĂ©grĂ©s et le procĂ©dĂ© modifiĂ©.
đ QS : dĂ©nonce l’austĂ©ritĂ© rampante dans les services publics et propose une contribution fiscale sur les fortunes de 25 M$ et plus pour les financer.
đŁ PQ : rĂ©clame transparence totale sur les avis internes concernant Nemaska; dĂ©nonce les fiascos informatiques caquistes de A Ă Z.
đą Tous les partis : appui unanime au PL 4 sur la violence conjugale â rare consensus transpartisan.
đą RĂ©actions et controverses
đ€ L’opposition exige en vain le dĂ©pĂŽt des avis dĂ©favorables du ministĂšre des Ressources naturelles sur Nemaska â le gouvernement refuse.
đš Le PDG de la Caisse de dĂ©pĂŽt confirme en commission que Nemaska « n’Ă©tait pas et n’est toujours pas un bon investissement ».
đ ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
đ PL 4 : toute personne Ă risque (dĂšs 14 ans) pourra demander des renseignements sur l’historique criminel d’un partenaire intime via la SQ et un organisme dĂ©signĂ©.
đž La question de la valeur rĂ©elle de l’investissement dans Nemaska reste sans rĂ©ponse chiffrĂ©e prĂ©cise malgrĂ© la pression de l’opposition.
đ Les rĂšgles budgĂ©taires de l’Ăducation pour 2026-2027 seront scrutĂ©es Ă la loupe lors des crĂ©dits de l’aprĂšs-midi mĂȘme.
đ Site officiel
đ https://actualitepolitiqueduquebec.com
đ° Soutenir mon travail (dons)
đł Carte de crĂ©dit : https://buy.stripe.com/aEU01ifePaBTfLi6oo
đ
żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
âïž Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
đ RĂ©ponse/validation : Dominick
đ„ Nemaska Lithium : 1,2 milliard et ça tourne au ralenti!
đïž PĂ©riode de questions explosive Ă l'AssemblĂ©e nationale du QuĂ©bec! L'opposition officielle (PLQ) met la pression sur la premiĂšre ministre Christine FrĂ©chette concernant l'investissement ... Read more








