đŸ”„ « On a cachĂ© des infos » : l’aveu choc de Gallant!

Gallant met en doute la transparence du contrat CASA et dĂ©clare : « J’ai l’impression qu’on a cachĂ© de l’information. »

đŸŽ™ïž Un moment percutant Ă  la commission Gallant! Le prĂ©sident affirme en pleine audience : « J’ai l’impression qu’on a cachĂ© de l’information » au sujet du contrat de 10 ans attribuĂ© dans le cadre du projet CASA Ă  la SAAQ.

📑 Dans cet extrait, le contenu du CT gĂ©nĂ©ral (comitĂ© technique) est dĂ©cortiquĂ©. MalgrĂ© une apparence de rigueur et de dĂ©tails exhaustifs, plusieurs Ă©lĂ©ments soulĂšvent des doutes : estimation initiale Ă  125M$, ambiguĂŻtĂ©s sur le rĂŽle du Conseil du trĂ©sor, et un processus qui semble conçu pour forcer la signature
 sans dĂ©voiler toute l’information.

đŸ’„ Gallant s’interroge : pourquoi avoir fixĂ© un montant aussi bas dĂšs le dĂ©part? Était-ce une stratĂ©gie pour biaiser l’appel d’offres? Était-ce volontairement opaque pour faire accepter des modalitĂ©s discutables?

đŸ‘€ Le tĂ©moignage aborde aussi les responsabilitĂ©s de Nathalie Tremblay, Karl Malenfant et Robert PoĂ«ti, et la confiance aveugle placĂ©e dans un processus qui cachait peut-ĂȘtre plus qu’il ne rĂ©vĂ©lait.

📣 Une dĂ©claration qui rĂ©sonne fortement dans l’opinion publique, posant une question essentielle : le gouvernement protĂšge-t-il vraiment l’intĂ©rĂȘt public?

👇 RĂ©agis en commentaire : est-ce qu’on a voulu cacher l’ampleur rĂ©elle du projet?

00:00 đŸ§Ÿ Introduction du CT gĂ©nĂ©ral
00:48 💰 Évaluation des coĂ»ts internes/externes
01:12 📉 Estimation volontairement basse?
02:36 🧠 ComplexitĂ© du CT et signatures ministĂ©rielles
03:14 📊 Appel d’offres combinĂ© et critĂšres d’évaluation
04:37 ✍ DĂ©rogation et rĂŽle du Conseil du trĂ©sor
06:19 ⚙ IncomprĂ©hension de la mĂ©canique interne
07:09 🔍 Gallant doute de la transparence
07:33 đŸ’„ Le contrat de 125M : irrĂ©aliste selon Gallant
08:57 📉 Estimation sujette à l’appel d’offres?

đŸ›ïž Contexte politique

Le projet CASA, visant la transformation numĂ©rique de la SAAQ, soulĂšve des inquiĂ©tudes depuis le dĂ©but de la Commission Gallant. Ce contrat d’envergure, impliquant SAP et l’alliance LGS/IBM, est scrutĂ© pour ses modalitĂ©s financiĂšres, ses dĂ©rogations multiples et sa gouvernance dĂ©ficiente. Le tĂ©moignage du prĂ©sident Gallant introduit un doute fondamental sur l’honnĂȘtetĂ© du processus.

⚖ Comparaison des opinions

đŸŸ© Gallant : remet en question la transparence et le bien-fondĂ© de l’estimation de 125M$.

🟹 Les tĂ©moins (ex. Peltier) : insistent sur le respect du processus, mais admettent leur mĂ©connaissance des dĂ©tails du chiffre.

đŸŸ„ Partis d’opposition : dĂ©noncent l’absence de contre-pouvoir et la complaisance envers les fournisseurs privilĂ©giĂ©s.

📱 RĂ©actions et controverses
👀 L’opinion publique est choquĂ©e par l’aveu du prĂ©sident.
📰 Les mĂ©dias relaient cette dĂ©claration comme un tournant de la commission.
đŸ§‘â€đŸ’Œ Plusieurs anciens gestionnaires risquent d’ĂȘtre rappelĂ©s pour clarifier leur rĂŽle.

📜 ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales

đŸ§Ÿ Possibles recommandations sur les pratiques d’appel d’offres au Conseil du trĂ©sor.
⚖ Nouvelles rĂšgles de transparence exigĂ©es pour les projets numĂ©riques.
💾 Pression pour revoir les dĂ©penses publiques liĂ©es aux PGI.

❓ Questions clĂ©s soulevĂ©es
Pourquoi avoir inscrit une estimation de 125M$ aussi irréaliste dÚs 2015?
Le Conseil du trésor a-t-il été correctement informé du véritable coût?
Le processus d’appel d’offres a-t-il Ă©tĂ© biaisĂ© dĂšs le dĂ©part?
Les ministres ont-ils signé en toute connaissance de cause?
Faut-il revoir en profondeur les pratiques contractuelles de la SAAQ?

đŸ•°ïž Horaire des directs (jusqu’au 15 octobre)
📅 Lundi au vendredi (selon les audiences de la Commission)
⏰ 9h – Direct du matin
⏰ 14h – Retransmission en direct de la Commission SAAQclic
đŸ“ș En simultanĂ© sur YouTube et Facebook

📣 Abonne-toi pour un regard critique et 100% quĂ©bĂ©cois sur l’actualitĂ© politique!

🌐 Site officiel
👉 https://actualitepolitiqueduquebec.com

đŸŽ„ Plateformes vidĂ©o
▶ YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
▶ Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
▶ Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0

💬 RĂ©seaux sociaux
📘 Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
🐩 X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
📾 Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
đŸŽ” TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq

💰 Soutenir mon travail (dons)
💳 Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
đŸ…żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
✉ Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
👉 RĂ©ponse/validation : Dominick

đŸ› ïž Outils que j’utilise
🔄 Repurpose : https://repurpose.io/easily-grow-following/?aff=326974
💬 Opus (sous-titres animĂ©s) : https://www.opus.pro/?via=654a3b

Diversion précédente
Commission d’enquĂȘte SAAQclic : TĂ©moignage de Francis Mathieu

Commission d'enquĂȘte SAAQclic : TĂ©moignage de Francis Mathieu

Francis Mathieu dĂ©voile pourquoi CGI a perdu Oracle face Ă  LGS/SAP dans le projet SAAQclic. 🔮 Dans ce nouvel extrait de la Commission SAAQclic, ... Read more

0 0 votes
Article Rating

Vous pourriez aimer

Loading...
Subscribe
Notify of
guest

Répondez avec Webmention (en savoir plus)

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x