đ Tout Ă©tait planifiĂ© pour SAP ? Voici les preuves accablantes !
SAP Ă©tait-il favorisĂ© dĂšs le dĂ©part ? Un tĂ©moignage troublant dĂ©voile lâalignement stratĂ©gique de lâĂ©quipe avant mĂȘme lâappel dâoffres.
Dans ce nouvel extrait explosif â ïž de la Commission Gallant, Karl Malenfant est confrontĂ© Ă une sĂ©rie de contradictions majeures. Alors quâil prĂ©tend avoir eu un rĂŽle passif, les courriels internes rĂ©vĂšlent tout autre chose : des rencontres planifiĂ©es avec SAP, des ateliers organisĂ©s Ă lâavance, et une stratĂ©gie bien rodĂ©e đŒ.
đ Le commissaire soulĂšve un point crucial : les Ă©quipes ont Ă©tĂ© orientĂ©es vers SAP dĂšs janvier, bien avant les comparaisons officielles avec Oracle ou Microsoft. Lâobjectif ? Former les employĂ©s Ă comprendre uniquement le fonctionnement des PGI SAP en vue d’une implantation future.
Le tĂ©moignage expose aussi une culture interne de dĂ©couverte, oĂč les gestionnaires avouent apprendre « comment ça marche » directement du fournisseur. Une pratique inhabituelle dans un cadre de neutralitĂ© contractuelle đ€.
đ L’Ă©lĂ©ment clĂ© ? Une licence SAP dĂ©jĂ en main, utilisĂ©e comme justification pour multiplier les interactions avec le fournisseur. Or, cette approche soulĂšve d’importants doutes sur la transparence et l’Ă©quitĂ© du processus de sĂ©lection technologique.
00:00 â±ïž Lâurgence du calendrier personnel
00:38 đ ïž Ateliers SAP planifiĂ©s pour lâĂ©quipe
01:24 đ§ Apprendre « comment ça marche »
02:30 𧩠Une posture active révélée par les courriels
03:32 đ§ Courriels et preuves dâalignement
04:41 đ€š Le CRM mal compris ou mal prĂ©sentĂ© ?
05:11 đ§± Le rĂŽle du bloc H dans les choix technologiques
06:13 đ§ Chronologie des dĂ©marches internes
07:17 đŒ Utilisation de la licence SAP comme levier
07:43 đ„ Formation ciblĂ©e de 40 employĂ©s
08:08 đ Comparaison prĂ©vue avec Oracle et Microsoft
đïž Contexte politique
Le tĂ©moignage sâinscrit dans le cadre de lâanalyse du projet CASA Ă la SAAQ, un projet technologique de grande ampleur. La rĂ©vĂ©lation selon laquelle SAP aurait Ă©tĂ© favorisĂ© bien avant lâappel dâoffres met en lumiĂšre des pratiques qui vont Ă lâencontre des principes de neutralitĂ© des marchĂ©s publics. Ce dossier devient un point sensible pour le gouvernement Legault, dĂ©jĂ fragilisĂ© par les multiples dĂ©rapages du projet.
âïž Comparaison des opinions
Malenfant : Prétend avoir réagi aux demandes internes, sans parti pris.
â Met en avant lâapprentissage organisationnel.
â Omet son rĂŽle direct dans la planification SAP.
Commission : Souligne les incohérences entre ses dires et les courriels.
â Appuie ses propos sur des preuves documentĂ©es.
â NĂ©cessite encore des clarifications sur les rĂŽles exacts de Savoie et Frenette.
đą RĂ©actions et controverses
Les spectateurs dĂ©noncent un favoritisme dĂ©guisĂ©, plusieurs commentateurs accusent le gestionnaire dâavoir jouĂ© un double jeu. Sur les rĂ©seaux, des citoyens demandent des sanctions administratives et appellent Ă revoir les mĂ©canismes dâoctroi de contrat dans les institutions publiques.
đ ConsĂ©quences lĂ©gislatives et sociales
Ce type de tĂ©moignage alimente les appels Ă une rĂ©forme du processus dâappel dâoffres. Si la neutralitĂ© est compromise, cela pourrait mener Ă des changements dans les rĂšgles du Conseil du trĂ©sor et Ă un resserrement des contrĂŽles en TI. Socialement, la confiance envers la SAAQ continue de s’effriter.
â Questions clĂ©s soulevĂ©es
đ
SAP a-t-il Ă©tĂ© favorisĂ© avant lâappel dâoffres officiel ?
𧩠La formation des équipes avec SAP a-t-elle biaisé le processus ?
đ§ Les courriels internes peuvent-ils ĂȘtre considĂ©rĂ©s comme des preuves de manipulation ?
âïž Quel Ă©tait le rĂŽle rĂ©el de Louise Savoie et dâYves Frenette ?
đïž Quelles seront les consĂ©quences politiques pour la CAQ et la SAAQ ?
đ°ïž Horaire des directs (jusquâau 15 octobre)
đ
Lundi au vendredi (selon les audiences de la Commission)
â° 9h â Direct du matin
â° 14h â Retransmission en direct de la Commission SAAQclic
đș En simultanĂ© sur YouTube et Facebook
đŁ Abonne-toi pour un regard critique et 100% quĂ©bĂ©cois sur lâactualitĂ© politique!
đ Site officiel
đ https://actualitepolitiqueduquebec.com
đ„ Plateformes vidĂ©o
â¶ïž YouTube : https://www.youtube.com/channel/UChb298sZlCxkN0BbyPdWYTg?sub_confirmation=1
â¶ïž Rumble : https://rumble.com/c/APDQ
â¶ïž Odysee : https://odysee.com/@Actualitepolitiqueduquebec:0
đŹ RĂ©seaux sociaux
đ Facebook : https://www.facebook.com/APDQavecDominick/
đŠ X (Twitter) : https://x.com/PolitiqueQuebec
đž Instagram : https://www.instagram.com/actualite_politique_du_quebec/
đ” TikTok : https://www.tiktok.com/@dominickapdq
đ° Soutenir mon travail (dons)
đł Carte de crĂ©dit : https://bit.ly/DonAPDQ
đ
żïž PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/DominickJasmin
âïž Virement Interac : virement@actualitepolitiqueduquebec.com
đ RĂ©ponse/validation : Dominick
đ ïž Outils que jâutilise
đ Repurpose : https://repurpose.io/easily-grow-following/?aff=326974
đŹ Opus (sous-titres animĂ©s) : https://www.opus.pro/?via=654a3b
đ Pourquoi personne nâa stoppĂ© le contrat CASA ?
Le projet CASA a coĂ»tĂ© 823 M$, soit presque le double de l'estimĂ© initial. Pourquoi est-on allĂ© de l'avant ? đŹ Dans cette vidĂ©o ... Read more
đ„ Le commissaire Gallant confronte Karl Malenfant : « Pourquoi câest faux ? »
Karl Malenfant se heurte au commissaire Gallant : contradictions, SAP, bloc H... une scĂšne clĂ© dans le projet CASA. đ„ Ăchange explosif entre Karl ... Read more