PSPP accuse Legault de trahir l’Assemblée ! - 4 juin 2025

PSPP accuse Legault d’avoir trahi l’Assemblée nationale en tenant un double discours sur l’économie québécoise.

Paul St-Pierre Plamondon (PSPP) hausse le ton contre François Legault, qu’il accuse d’un grave manquement à son devoir de loyauté envers l’Assemblée nationale et le peuple québécois. Selon Mark Carney, Legault aurait affirmé en privé soutenir une seule économie canadienne — une position contraire à la motion unanime adoptée à Québec.

PSPP exige une réponse claire : le premier ministre a-t-il menti à l’Assemblée nationale ? Le refus de Legault de démentir les propos de Carney est perçu comme une confirmation troublante d’un double discours politique. Cette situation soulève des enjeux fondamentaux de confiance, de transparence et d’autodétermination.

En parallèle, PSPP nie catégoriquement toute entente avec la FTQ sur le retrait du projet de loi 89. Il réaffirme que le Parti Québécois agit selon l’intérêt public, et non sous influence syndicale.

Sur le fond du PL 89, PSPP critique son adoption précipitée sans consultation adéquate. Il annonce que, si le PQ forme un gouvernement, une nouvelle loi mieux rédigée serait proposée.

Enfin, PSPP revient sur le projet de loi 69 sur l’énergie et la centralisation fédérale croissante, réitérant la position souverainiste du PQ : un Québec libre pourrait négocier des ententes interprovinciales sans subir les décisions d’un Parlement dominé par les autres provinces.

00:00 PSPP dénonce la double position de Legault
00:51 Motion de l’Assemblée contre une économie unique
01:49 Refus de Legault de nier les propos de Carney
02:19 Aucune entente PQ–FTQ sur le PL 89
03:22 Divergences entre PQ et syndicats
04:26 Réaction à l’entrevue de Magali Picard
05:14 Position du PQ contre le PL 89
05:32 Promesse de refaire la loi avec consultations
06:12 Loyauté et confiance envers le Québec
07:21 Une non-réponse qui parle d’elle-même
07:43 Projet de loi Skeete et unité économique
08:42 Pouvoir fédéral et empiètement historique
09:36 Barrières tarifaires post-indépendance
10:14 Libre-échange interprovincial post-souveraineté

Contexte politique

La controverse survient alors que la CAQ fait face à de multiples critiques sur sa transparence et sa gestion de dossiers sensibles. L’affirmation de Mark Carney renforce l’idée d’une collaboration tacite entre Québec et Ottawa sur des enjeux économiques majeurs, ce qui va à l’encontre des positions souverainistes. Le PL 89, qui encadre le droit de grève, demeure un point de friction majeur entre gouvernement, syndicats et opposition.

Comparaison des opinions des intervenants

PSPP (PQ) : Dénonce un manque de loyauté, rejette toute tractation avec la FTQ, défend une vision souverainiste et appelle à une réforme sérieuse du PL 89.
François Legault (CAQ) : Refuse de démentir les propos attribués par Carney, ce qui alimente les soupçons.
FTQ (via Picard) : Affirme avoir interpellé tous les partis, mais ses propos sont interprétés comme une pression ciblée sur le PQ.

Réactions et controverses

L’intervention de PSPP a provoqué une onde de choc à l’Assemblée. Plusieurs analystes parlent d’un moment charnière dans le débat sur la souveraineté économique. Les médias s’interrogent sur les conséquences d’un premier ministre du Québec perçu comme ambigu sur des enjeux aussi fondamentaux.

Conséquences législatives et sociales
Crise de confiance institutionnelle
Remise en question de l’indépendance politique du Québec
Pression accrue sur la CAQ pour clarifier sa position sur le fédéralisme économique
Renforcement du discours souverainiste du PQ

Questions clés soulevées
François Legault a-t-il menti à l’Assemblée nationale ?
Une seule économie canadienne nuit-elle à l’intérêt du Québec ?
Le PL 89 est-il légitime sans consultation ?
Quelle est la véritable influence des syndicats sur les partis ?
Le Québec peut-il se défendre face à la centralisation fédérale ?

Horaire des directs :
Lundi au vendredi à 18 h
En direct sur YouTube