🚨 Bâillons législatifs : QS s'insurge contre la méthode de la CAQ - 3 juin 2025

Ghazal et Leduc de QS dénoncent la gestion de la CAQ sur l’environnement, la santé et les droits des travailleurs.

Dans cette vidéo du 3 juin 2025, les députés de Québec solidaire, Ruba Ghazal et Alexandre Leduc, abordent plusieurs enjeux majeurs affectant le Québec :

Environnement et Fonds vert : QS propose une réforme de la tarification carbone pour assurer une meilleure transparence et efficacité. Ils dénoncent le manque de clarté sur l’utilisation des fonds et suggèrent une redistribution équitable, notamment pour les ménages à faible revenu.

Santé et infrastructures : La situation critique de l’hôpital Maisonneuve-Rosemont est mise en lumière, QS accusant la CAQ de favoritisme électoraliste dans le financement des infrastructures de santé.

Droits des travailleurs : Leduc critique le projet de loi n°89, estimant qu’il constitue un recul significatif pour le droit de grève au Québec.

Francisation en entreprise : Ghazal souligne l’inefficacité actuelle des programmes de francisation et propose que les employeurs contribuent financièrement à ces efforts.

Projet de loi 69 : QS s’oppose à l’amendement qui ferait porter aux consommateurs les coûts des ententes avec les Premières Nations, dénonçant un manque de consultation et de transparence.

Bâillons législatifs : Le parti critique la tendance de la CAQ à imposer des bâillons pour faire passer des projets de loi controversés sans débat adéquat.

Course au porte-parolat : Leduc envisage de se présenter à la course au porte-parolat masculin de QS, tandis que Ghazal exprime son enthousiasme pour cette compétition interne.

00:00 – Introduction et contexte politique
02:15 – Réforme de la tarification carbone
05:30 – Crise à l’hôpital Maisonneuve-Rosemont
08:45 – Projet de loi n°89 et droit de grève
12:00 – Francisation en entreprise : propositions de QS
15:20 – Analyse du projet de loi 69
18:35 – Bâillons législatifs : QS réagit
21:50 – Réflexions sur la course au porte-parolat
25:00 – Conclusion et appel à l’action

Contexte politique
La CAQ, dirigée par François Legault, est critiquée pour sa gestion centralisée et son approche électoraliste, notamment dans le financement des infrastructures. QS, en tant que deuxième groupe d’opposition, propose des alternatives axées sur la justice sociale, l’environnement et la transparence gouvernementale.

Comparaison des opinions des intervenants
Québec solidaire : Prône une réforme de la tarification carbone, une meilleure gestion du Fonds vert, la responsabilisation des employeurs dans la francisation, et s’oppose aux bâillons législatifs.

CAQ : Accusée de favoritisme dans le financement des infrastructures, de manque de transparence dans la gestion des fonds environnementaux, et d’imposer des bâillons pour limiter les débats parlementaires.

Réactions et controverses
Les propositions de QS ont suscité des réactions mitigées. Certains saluent leur engagement envers la justice sociale et l’environnement, tandis que d’autres critiquent leur opposition systématique aux projets de la CAQ.

Conséquences législatives et sociales
Si les propositions de QS étaient adoptées, elles pourraient entraîner une redistribution plus équitable des fonds environnementaux, une amélioration des conditions de travail, et une meilleure intégration des immigrants par la francisation en entreprise.

Questions clés soulevées
Comment assurer une gestion transparente et efficace du Fonds vert ?
Les employeurs devraient-ils financer la francisation de leurs employés ?
Le projet de loi n°89 constitue-t-il un recul pour les droits des travailleurs ?
Est-il démocratique d’imposer des bâillons pour faire passer des lois controversées ?
La CAQ favorise-t-elle certaines régions pour des gains électoraux ?